Создан заказ №3884364
18 апреля 2019
Логика
Как заказчик описал требования к работе:
ВАРИАНТ I
ПОНЯТИЕ
Задание 1. Содержание какого понятия богаче в следующих парах понятий?
а) Шпионаж. Государственное преступление.
б) Следователь. Юрист.
Задание 2. Дайте полную логическую характеристику понятиям:
а) Адвокат б) Независимость.
Задание 3. Подберите понятия, соподчиненные данным
:
а) Преступление. б) Устав.
Задание 4. определите отношения между следующими понятиями и выразите эти отношения с помощью круговых схем:
а) Юрист б) Адвокат
в) Прокурор г) Человек
д) Шахматист
Задание 5. Проверьте правильность следующих обобщений:
а) Криминология – юридическая наука – наука.
б) Одиночный выстрел – выстрел – залп.
Задание 6. Ограничьте понятия: а) Право. б) Терроризм.
Задание 7. Выясните, заключено ли в следующих примерах деление понятий. В делениях укажите: вид деления, делимое понятие, члены деления, основание деления. В неправильных делениях укажите, какие правила не соблюдены.
а) Преступления делятся на умышленные, неосторожные и должностные.
б) Год делится на двенадцать месяцев.
Задание 8. Выясните, являются ли следующие высказывания определениями. В неправильных определениях укажите, какие правила нарушены.
а) Праздность – мать всех пороков.
б) Арендатор есть человек, получающий за определенную плату землю во временное пользование.
СУЖДЕНИЕ
Задание 9. Определите вид и логическое строение следующих суждений, сделайте их символическую запись:
а) Нормы права имеют принудительный характер.
б) Свидетель К. является родственником потерпевшего.
Задание 10. Определите качество и количество следующих суждений, распределенность терминов в них. Выразите отношения между субъектом и предикатом с помощью круговых схем.
а) Большинство юристов имеют высшее образование.
б) Не все то золото, что блестит.
Задание 11. Рассмотрите сложные суждения, выразите их в символической записи:
а) Если рассмотренная в судебном заседании совокупность доказательств не убедила судей в виновности или невиновности подсудимого, то ими может быть принято решение об отправлении этого дела на доследование.
б) Уголовное наказание заключается в ограничении или лишении осужденного определенных прав.
Задание 12. Опираясь на закон непротиворечия, установите, могут ли быть одновременно истинными две пары суждений:
а) Некоторые органы государственной власти имеют право издавать законы.
б) Некоторые органы государственной власти имеют право издавать приказы и инструкции.
в) Не каждый орган государственной власти имеет полномочия на издание нормативных актов. – Все органы государства имеют полномочия на издание нормативных актов.
Задание 13. Требование каких формально-логических законов выражено в следующих статьях:
а) Никто не может быть признан виновным в совершении преступления, а также подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в соответствии с законом.
б) Брак расторгается, если судом будет установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи стало невозможным.
НЕПОСРЕДСТВЕННЫЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ
Задание 14. Сделайте вывод путем обращения из следующих посылок:
а) Граждане РФ имеют право на образование.
б) Некоторые преступления не являются умышленными.
Задание 15. Сделайте вывод путем превращения следующих посылок:
а) Всякое преступление является общественно опасным деянием.
б) Некоторые свидетели знали потерпевшего.
ДЕДУКТИВНЫЕ ВЫВОДЫ ИЗ ПРОСТЫХ ПОСЫЛОК
Задание 16. Определите состав, фигуру и модус следующих силлогизмов; найдите вывод, термины силлогизма, большую и меньшую посылки. Изобразите отношения между терминами с помощью круговых схем:
а) Доверенность, в которой не указанна дата ее совершения, недействительна. Данная доверенность недействительна, потому что в ней не указанна дата ее совершения.
б) Некоторые элементарные частицы не имеют электрического заряда, так как известно, что нейтрон не имеет электрического заряда, а нейтрон – элементарная частица.
Задание 17. Можно ли сделать вывод из следующих пар посылок, и если можно, то какой? Проверьте правильность вывода с помощью круговых схем:
а) Конфискации подлежит лишь имущество, являющееся личной собственностью осужденного. Данное имущество является личной собственностью осужденного Н. Следовательно…
б) Все планеты вращаются вокруг Солнца. Земля вращается вокруг Солнца. Следовательно…
Задание 18. Правильно ли построены следующие силлогизмы? Выясните допущенные ошибки:
а) Некоторые змеи ядовиты. Все удавы – змеи. Следовательно, ни один удав не ядовит.
б) Всякий поиск истины заслуживает уважения. Любая наука – это поиск истины. Следовательно, любая наука заслуживает уважения.
ДЕДУКТИВНЫЕ ВЫВОДЫ ИЗ СЛОЖНЫХ ПОСЫЛОК
Задание 19. Постройте приведенный текст в форме чисто условных умозаключений, найдите основания и следствие, сделайте вывод, постройте схему умозаключения.
«Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости. К такому лицу по назначению суда может быть применена мера медицинского характера».
Задание 20. Можно ли сделать правильный вывод из следующих пар посылок? Если можно, то какой? Если нельзя, то почему?
а) Приговор не может быть оставлении в силе, если объективность свидетельских показаний вызывает сомнения. Приговор по делу К. может быть оставлен в силе. Следовательно…
б) Кончил дело – гуляй смело. Иванов гуляет. Следовательно…
Задание 21. Можно ли сделать правильный вывод из следующих пар посылок? Если можно, то какой? Если нельзя, то почему? Дайте символическую запись умозаключения:
а) Обвиняемый может быть или исполнителем, или организатором, или подстрекателем, или пособником преступления. Обвиняемый К. не является ни исполнителем, ни организатором совершенного преступления. Следовательно…
б) Н., виновный в заведомо незаконном задержании гражданина Р., должен быть наказан исправительными работами на срок до 1 года или увольнением с должности. Н. наказан увольнением с должности. Следовательно…
Задание 22. Какой вид доказательства имеется в следующих рассуждениях?
а) Если бы Носов совершил убийство, то он был бы на месте преступления в ту ночь, когда оно было совершено. В ту ночь Носов не был на месте преступления, так как он находился дома. Следовательно, Носов не совершал убийства.
б) Все юристы должны изучать логику, а Петров – юрист. Следовательно, Петров должен изучать логику.
Задание 23. Если бы земля была плоскостью, то Полярная звезда должна быть видна всегда одинаково высоко, но этого не бывает, отсюда следует, что Земля не является плоскостью.
Является ли данное рассуждение доказательством? Какой вид доказательства? Запишите схему. Допущены ли ошибк
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
19 апреля 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Логика.docx
2019-12-25 03:28
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.8
Положительно
Очень быстро и просто великолепно! Тест Витте на 95 баллов! Однозначно рекомендую данного Автора!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
