Создан заказ №3888719
19 апреля 2019
Целью работы является исследование оппозиции Александру Македонскому в его армии.
Как заказчик описал требования к работе:
Нужна курсовая работа по истории. Готовая работа уже есть, но препод не принял. Надо добавить практические примеры ОБЯЗАТЕЛЬНО! Еще нужно вывод переделать. Переделать до завтрашнего утра! Заплачу больше за срочность.
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Александр Македонский – великий полководец и известная личность. Изучение деятельности этого царя представляется актуальным и на современном этапе. Вызывает восхищение полководческий талант Александра и то, как он завоевывал одну страну за другой, покорял государства, казалось бы, походя.
Он отличался большими амбициями, недаром назвал в честь себя более 20 городов. В то же время Александр все больше отстранялся от этого мира – тысячи, миллионы жителей Азии и Европы казались ему пешками на большой игровой доске, которую он держал в своих руках. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Чем большего успеха добивался Александр, тем менее значимыми виделись ему покоренные народы, солдаты, друзья. Александр перестал видеть разницу между македонянином и персом, слугой и другом: все они были камешками в его великолепном здании. Недаром, начиная с завоеваний Персии, в армии Александра Македонского проявляются оппозиционные настроения: воины недовольны политикой царя по ассимиляции македонян.
Источники. До современности источники, которые были написаны современниками Александра, не дошли. Существуют свидетельства, что деятельность царя описывал Каллисфен и Онесикрит, однако до нас эти описания не дошли. Тексты Аристобула, соратника Александра, царя Египта Птолемея Лага, сочинения Клитарха из Александрии дошли до нас в форме отрывков и цитат, поэтому эти сведения нельзя назвать первичными.
Однако, и из вторичных источников можно почерпнуть знания о личности и жизни, походах, политической обстановке, состоянии армии.
Известны следующие вторичные источники по Александру Македонскому: Диодор Сицилийский, Курций Руф, Плутарх и Арриан.
Древнегреческий историк – Диодор Сицилийский в своей «Библиотеке» приводит немало фактов и сказаний относительно деятельности Александра Македонского. Он опирается на предыдущий накопленный исторический и географический опыт, но и приводит немало оригинального материала, что позволяет предположить, что историк пользовался также и греческими источниками. Диодор повествует о политической, то есть – военной истории. Этот источник интересен для данной темы тем, что у Диодора можно почерпнуть сведения о реорганизации Александром Македонским армии и о ее численности.
Страбон – знаменитый греческий географ, современник возникновения Римской империи и конца эпохи эллинизма. География как наука для него была наукой практической, цель которой – польза для правителей, поэтому он подчеркивал, что при написании своей «Географии» он имел в виду «государственные интересы и пользу народа». Ценность этого источника велика, так как автор при создании своего труда использовал не только собственные наблюдения, но и произведения своих предшественников, которые жили задолго до него, таких как Неоптолем, Гипсикрат, Эратосфен и др. Он говорит о городах и небольших поселениях, подробно описывает климат, природные условия, растительный и животный мир, местность, предоставляя в цифрах расстояния между объектами. Страбон не стремится к причинному объяснению явлений и к теоретическим построениям и гипотезам, вместо объяснений у него лишь констатация фактов и явлений.
Сочинения греческого писателя Плутарха носят откровенно дидактический характер. «Сравнительные жизнеописания» Плутарха состоят из пар биографий, которые раскрывают определенный тип личности. Плутарх дает в целом положительную оценку Александра и даже идеализирует его. Македонский-владыка смел, заботлив по отношению к друзьям, великодушен, добывает победу в честном бою. Отдельно автор останавливается на роли Аристотеля в воспитании будущего завоевателя. Из «Сравнительных жизнеописаний» мы узнаем, что Александр не расставался с «Илиадой», интересовался науками.
Многими историками выносится предположение, что самый достоверный источник о походах Александра македонского – это труд Луция Флавия Арриана. Арриан занимал высокий пост в Римской державе при императоре Адриане – он управлял областью Каппадокией в Малой Азии. Возможно, организаторские способности в управлении хозяйством и армией, опыт в выстраивании отношений с разными народами и, конечно, знание географии помогли Арриану взвешенно и профессионально проанализировать деятельность правителя и полководца Александра.
Еще один важный источник – это «История Александра Великого Македонского» Квинта Курция Руфа. Его труд называется и был написан, вероятно, в годы правления императора Клавдия (середина I в. н. э.). До нас дошла лишь часть сочинения, в которой описывается поход Александра после того, как он вторгся в глубь Малой Азии. Курций Руф, судя по всему, был приверженцем философии стоиков, а значит, уделял большое внимание морали, теме судьбы. На примере Александра автор показывал, как изначально положительный характер был испорчен судьбой – из героя, милостивого к побежденным и щедрого к друзьям, царь превратился в жестокого тирана, который верил предсказаниям и был подвержен вспышкам гнева.
Целью работы является исследование оппозиции Александру Македонскому в его армии. Для выполнения данной цели ставятся следующие задачи:
описать македонскую армию;
охарактеризовать завоевательные походы Александра;
изучить первые недовольства в армии царя;
исследовать военную реформу Александра Македонского и бунт в Описе.
Методологическую основу исследования составила совокупность общенаучных типовых методов, в частности: метод логического анализа, метод сравнения, метод обобщения, метод масштабного сравнения и сопоставления анализируемых в исследовании норм и мнений, а также метода экспертной оценки.
Структура настоящей работы обусловлена поставленной целью, необходимостью исследования заданной темы и задачами к ее разрешению, состоит работа из введения, двух глав, заключения и списка источников и литературыПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
22 апреля 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Целью работы является исследование оппозиции Александру Македонскому в его армии..docx
2019-04-25 07:24
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Автор прекрасно выполнил свою работу, после замечаний научрука выполнил все поправки, все в срок. спасибо!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
