Создан заказ №3910566
26 апреля 2019
Обоснованный риск как обстоятельство, исключающее преступность деяния
Как заказчик описал требования к работе:
Источники не должны быть старше 2010 года.
Также должны быть постраничные сноски и ссылки внизу страницы.
План:
Введение
1. Понятие и значение обоснованного риска.
2. Условия правомерности обоснованного риска.
3. Превышение пределов обоснованного риска и его уголовно-правовое значение
Заключение
Спи
сок литературы
Объем: 25-30 страниц.
Введение и заключение не должно превышать более 3 страниц.
Процент уникальности не имеет значени
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Обоснованный риск является одним из важнейших институтов уголовного права. Осуществление человеком права на обоснованный риск предназначено для охраны интересов пресечения преступлений. Однако практическая реализация данного права сопряжена с определенными сложностями, обусловленными как несовершенством законодательного подхода к регламентации соответствующего института, так и проблемами правоприменения. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Актуальность данной работы обусловлена тем, что до сих пор, в теории и судебно-следственной практике не сформировано единого подхода к определению понятия и пределов правомерности причинения вреда в случае обоснованного риска. В уголовно-правовой науке высказываются различные, зачастую диаметрально-противоположные точки зрения относительно исследуемого вопроса.
В свою очередь, деятельность практических работников не зависит от теоретических дискуссий. В связи с этим возникает необходимость формирования четкого подхода к понятию и критерям правомерности обоснованного риска, основанным на законодательном закреплении и позволяющим избежать различных квалификационных ошибок. Кроме того, использование в УК РФ такого оценочного критерия, как «обоснованный», как минимум требуют соответствующего разъяснения, а на практике затрудняет надлежащую квалификацию содеянного.
Тема курсовой работы на сегодняшний день относится к числу не достаточно изученных, о чем свидетельствует сравнительно небольшое количество монографических исследований, отражающих в целом понятие и критерии правомерности обоснованного риска в уголовном праве. Существующий достаточно большой массив литературы носит в основном фрагментарный, публицистический характер, который раскрывает лишь отдельные стороны изучаемого сложного и многогранного правового явления, не исследуя его в должной мере. Отсутствие в настоящий момент теоретической ясности в отношении понятия критериев правомерности обоснованного риска способствует негативному влиянию на состояние общественного сознания. Объектом исследования являются общественные отношения в сфере правомерного причинения вреда в рамках обоснованного риска.Предмет изучения - сложившиеся научные подходы, правовые идеи и концепции, нормативно-правовая база, относящиеся к понятию, сущности, критериям и проблемам реализации обоснованного риска.Цель курсовой работы состоит в следующем: на основании комплексного анализа существующих теоретических исследований, нормативно-правовой базы, посвященных понятию, сущности и критериям правомерности обоснованного риска, выявить наиболее корректное и полное определение понятия обоснованного риска, его критерии, основания и особенности, сформулировать практические рекомендации по усовершенствованию современного уголовного законодательства.Задачи заключаются в изучении теоретических и законодательных основ института обоснованного риска.Общие вопросы, относящиеся к проблематике настоящего исследования, нашли свое отражение также в трудах целого ряда ученыхправоведов, таких, как Ю.В. БаулинПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
29 апреля 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Обоснованный риск как обстоятельство, исключающее преступность деяния.docx
2019-05-02 01:39
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.6
Положительно
Выше тройки отказался ставить, даже не стал слушать. Потом просто по частям нашла работу в интернете. Больше желания заказывать здесь работу нет.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
