Создан заказ №3910849
26 апреля 2019
№ 1 Геймов знал о том что потерпевшая Аллочкова собирается приобретать квартиру
Как заказчик описал требования к работе:
Решение задач по уголовному праву, задания отмечены красным в файле. Описание и критерии выполнения указаны в файле.
Фрагмент выполненной работы:
№ 1.
Геймов знал о том, что потерпевшая Аллочкова собирается приобретать квартиру. С целью завладения денежными средствами он проник в её квартиру. Во время поиска денег Геймов услышал звук открываемой двери и понял, что вернулась Аллочкова. Он прошёл на кухню, где взял нож и спрятался. Когда потерпевшая обнаружила Геймова, он стал наносить ей удары ножом в грудь, живот и другие части тела. После того как потерпевшая перестала подавать признаки жизни, Геймов принял меры к сокрытию следов преступления и ушёл из квартиры.
Имеет ли место добровольный отказ от кражи?
Квалифицируйте содеянное.
Решение:
В действиях Геймана содержаться признаки преступления, предусмотренного ч. (работа была выполнена специалистами Автор 24) 2 и 3 ст. 162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, с применение предмета используемого в качестве оружия, совершенного с незаконным проникновение в жилище, а также преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ - убийство, то есть умышленное смерти другому человеку, сопряженное с разбоем.
Уголовная ответственность за хищение предусмотрена ст. 158-162 и ст. 164 УК РФ. При чем ст. 158 УК РФ содержит в себе основной и квалифицированные составы кражи. Необходимо определить, какая из этих норм с наибольшей полнотой охватывает содеянное Гейманом. В данном случае необходимо отграничить кражу, то есть преступление, предусмотренное ст. 158 УК РФ от смежных составов преступлений, предусмотренных ст. 161 УК РФ – грабеж, 162 УК РФ – разбой.
Пленум ВС РФ в п. 2 постановления от 27.12.2002 N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" разъясняет, что как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества.
В данном случае из условий задачи следует, что изначально Геймов планировал похитить деньги Аллочкиной тайно, когда последней не было дома, то есть собирался совершить кражу, тое есть преступление, предусмотренное ст. 158 УК РФ.
Под открытым хищением имущества, то есть о преступлении, предусмотренном ст. 161 УК РФ следует вести речь, когда хищение совершается в присутствии собственника либо иного владельца имущества, либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет.
Если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником или иным владельцем имущества либо другими лицами, однако виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание, содеянное следует квалифицировать как грабеж, а в случае применения насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения такого насилия - как разбой.
Пленум ВС РФ в п. 21 постановления от 27.12.2002 N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" разъясняет, что под насилием, не опасным для жизни или здоровья (пункт "г" части второй статьи 161 УК РФ), следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.).
Под насилием, опасным для жизни или здоровья (статья 162 УК РФ), следует понимать такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
В данном случае из условий задачи следует, что во время совершения тайного хищения Геймон был обнаружен Аллочкиной и при этом Геймов применил к Аллочкиной насилие в результате которого наступила смерть Аллочкиной.
Следовательно, в данном случае преступление, предусмотренное ст. 158 и 161 УК РФ в данном случае, исключается и действия Геймова квалифицируются как разбой, то есть по ст. 162 УК РФ.
В качестве родового объекта следует рассматривать совокупность общественных отношений в экономической сфере, то есть отношений, возникновение которых связывают с производством, распределением, обменом и потреблением материальных благ и услуг, направленных на обеспечение материальных благ и услуг, которые обеспечивают требуемый уровень развития экономики РФ как целостного хозяйственного процесса.
Видовый объект данного преступления представлен отношениями собственности в целом, включающими права каждого конкретного собственника по владению, пользованию и распоряжению имуществом ему принадлежащим.
Непосредственным объектом – собственность потерпевшего.
Дополнительный объект жизнь и здоровье потерпевшего.
Предмет преступления – чужое имущество.
Потерпевшая – Аллочкина
Разбой является двуобъектным преступлением, так как в результате его совершения посягательство осуществляется не только в отношении собственности, но и в отношении жизни и здоровья потерпевшего...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
27 апреля 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
№ 1
Геймов знал о том что потерпевшая Аллочкова собирается приобретать квартиру.jpg
2019-04-30 08:13
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Задачи по финансовому праву оценены на 100 баллов.Работа выполнена раньше срока.Автор навсегда на связи.Рекомендую!