Создан заказ №3911953
26 апреля 2019
Кооперация 1917 года
Как заказчик описал требования к работе:
Нужна курсовая работа по истории. Готовая работа уже есть, но препод не принял. Надо добавить практические примеры ОБЯЗАТЕЛЬНО! Еще нужно вывод переделать. Переделать до завтрашнего утра! Заплачу больше за срочность.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Изучение истории кооперации сегодня не только актуально в научно-познавательном плане, но и имеет ясный практический смысл.
Формы общественной самодеятельности, примерами которых так богата отечественная дореволюционная кооперация, могут в значительной степени способствовать устойчивому поступательному развитию страны. Понимание этого является основой неослабевающего интереса исследователей (как историков, так и юристов, экономистов) к кооперации – феномену экономической и общественной жизни России начала XX в.
Актуальность темы заключается в том, что среди явлений социально-экономической жизни России конца XIX – начала ХХ в. (работа была выполнена специалистами author24.ru) кооперация занимала особое место, выделяясь на фоне активно развивающегося общественного движения своими характерными чертами –сочетанием в деятельности хозяйственных и общественных функций. По разным оценкам, к началу 1917 г. в кооперативных организациях объединялось более 17 млн чел. [33]. Люди приспосабливались к условиям развивающихся рыночных отношений. В объединении в кооперативные общества они видели не только средство смягчения противоречий, сопровождающих развитие рыночной экономики, но и один из путей обновления всех сторон жизни общества на демократических началах. В условиях роста революционных настроений в обществе в начале ХХ в. кооперация стала примером движения, которое ориентировалось на эволюционный путь развития, на создание новых форм хозяйственных отношений, носящих характер сотрудничества. Обращение к ее истории выводит исследователей на изучение реформаторской альтернативы в оте- чественной истории начала ХХ в.
Задача данной работы заключатся в изучении отечественной исторической наукой было накоплено богатый опыт изучения истории кооперативного движения конца XIX – начала XX в. – периода, когда движение в наибольшей мере отвечало таким классическим принципам кооперации, как добровольность, открытость, демократичность управления, самодеятельность. Как правило, всплески в развитии кооперативного движения стимулировали работу научной мысли, что сопровождалось выходом в свет большого числа книг, статей, периодических кооперативных изданий.
В конце 1980-х – 1990-е гг. по разным аспектам кооперативного движения защищались кандидатские и докторские диссертации.
Предметом данной работы являются вопросы кооперативного движения были в центре дискуссий на научных конференциях, на сессиях Всероссийского аграрного симпозиума (детальный анализ обсуждения проблем истории кооперации на научных форумах начала 1990-х гг. проведен Л.Е. Файном). С середины 1990-х гг. появляются монографические исследования, в которых обобщается дореволюционный опыт функционирования всех видов кооперативных учреждений в региональ ном или российском масштабе. В этот период формируются подходы, которые будут определять направления будущих исследований дореволюционной кооперации (Л.Е. Файн пишет о формировании в 1990-е гг. «историографической концепции»). Кооперация рассматривается как компонент рыночных отношений, анализируются организационные основы кооперативной деятельности. В центре внимания авторов в эти годы вопросы взаимоотношений крестьянской общины и кооперации, власти и кооперации, общественно-политическая деятельность кооперативных учреждений и их лидеров. Сложился своего рода алгоритм в рассмотрении истории кооперации – зарождение движения, нормативно-правовые условия функционирования, хозяйственная деятельность, культурно-просветительская работа, участие в общественно-политической жизни страны, – который отражен в структуре работ, а также практически не вызывающее споров представление об этапах в развитии дореволюционной кооперации.
Пожалуй, ключевой особенностью историографии 1990-х гг., которая сохраняется и сегодня, является стремление авторов включить проблемы развития кооперативного движения в контекст исследований более общего содержания – это, прежде всего, исследование проблем модернизации страны в конце XIX – XX в., реформаторского и революционного пути, характеристики русского менталитета.
Для этого периода характерно переосмысление авторами, работавшими в разные исторические эпохи (например, Л.Е. Файн, В.В. Кабанов), своих прежних оценок и выводов, которые формулировались в условиях формационного подхода и партийно-классового анализа.
Однако в середине 1990-х гг. в связи с определением перспектив становления в России гражданского общества именно это направление в изучении исторического опыта дореволюционной кооперации привнесло в исследования новизну. В ходе дискуссий, направленных в конце 1990-х гг. на поиск ориентиров общественного развития, обозначались разные подходы к определению, составу, элементам, функциям гражданского общества. Акцент в исследованиях делался на то, что формирование и развитие институтов гражданского общества предполагает наличие свободных, экономически независимых, самодеятельных и самосознающих себя граждан.
Как важнейший критерий такого общества отмечалась способность граждан к самоорганизации на демократических основах. Говоря о возможности создания эффективно действующей национальной модели гражданского общества, исследователи обращали внимание на то, что «архетип гражданского общества заложен в культурном коде российской цивилизации» и что уже в конце XIX – начале ХХ в. были очевидны тенденции формирования его в РоссииПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
29 апреля 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Кооперация 1917 года.docx
2019-05-02 13:51
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Все было сумбурно и субъективно. Научная сторона работы хромала. В целом нормально.