Создан заказ №3925852
30 апреля 2019
целью настоящего исследования является всестороннее научно-теоретическое и практическое исследование вопроса досудебного урегулирования налоговых споров.
Как заказчик описал требования к работе:
Доработать готовую работу "Досудебное урегулирование налоговых споров"
Изменить дипломную работу , включая и оглавление (см.вложенный файл) Обязательно добавить зарубежную практику , последнюю российскую судебную практику и пр.
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
налоговый спор досудебный правовой
На сегодняшний день особой актуальной проблемой для современного этапа экономического развития Российской Федерации является проблема своевременного пополнения бюджета и обеспечение финансирования федеральных, региональных и местных потребностей.
Впервые Россия определена как правовое государство. Идея правового государства закреплена в ст. 1 Конституции РФ и является важнейшей основой существования Конституционного строя и высшей конституционной ценностью. (работа была выполнена специалистами Автор 24) В своей статье А.А. Кондрашов дал определение правового государства и перечислил основные признаки возможности его существования. По мнению автора, правовое государство – это «организация публичной власти, формируемая обществом на основе принципов свободных выборов, разделения властей, независимости судебной власти в целях реализации и защиты прав и свобод каждого гражданина, подконтрольная институтом гражданского общества». Во исполнение ст. 57 Конституции РФ каждый гражданин обязан платить установленные законом налоги и сборы. Поступление в бюджет налогов обеспечивается государственными органами, где особое место занимают налоговые органы.
Одним из важнейших вопросов построения правового государства остается существование и развитие четкого правового регулирования отношений субъектов налогового спора между налоговыми органами и налогоплательщиками, что, в свою очередь, определит возможность дальнейшего продолжения экономических реформ.
Основной источник доходов государства – это налоги, за счет которых образуется до 80 % федерального бюджета.
Права и свободы как высшая ценность, определены в Конституции РФ и отражают содержание законов и содержание всех ветвей власти, а государство реализует эти права путем осуществления правомерной деятельности субъектов правоотношения для достижения результатов законными средствами. Для поддержания основ конституционного строя России принципиально важной предпосылкой является соблюдение конституционности и законности, установление и поддержание постоянного правопорядка. Но без действенных средств с элементами принуждения в данном случае не обойтись.
Учитывая, что государственная деятельность зачастую связана с изъятием у граждан и юридических лиц имущества, принадлежащего им на праве собственности, то это в большинстве случаев создает конфликтные ситуации, разрешение которых ранее было в компетенции государственных судебных органов. Но чрезмерная загруженность судебных инстанций, в том числе и в связи с разрешением противоречий между государством и налоговыми агентами (налогоплательщиками), а также в виду возросших показателей случаев признания действий налоговых органов неправомерными, привело к необходимость введения аналогичных средств разрешения споров, возникающих при реализации законодательства о налогах и сборах. В числе таких дополнительных средств выступает правовой институт досудебного урегулирования налоговых споров.
«Российским законодательством предусмотрены два основных способа защиты прав и законных интересов субъектов налоговых правоотношений – административный и судебный, которые применяются при защите прав не только налогоплательщиков – юридических и физических лиц, но и государства. От имени последнего выступают государственные налоговые (финансовые) органы, являющиеся второй обязательной стороной всех налоговых правоотношений».
На основании изложенного очевидно, что настоящая тема исследования является весьма актуальной, так как нормы, регулирующие досудебное разрешение налоговых споров зачастую воспринимаются правоприменителями и налогоплательщиками не однозначно, в связи с противоречивостью и неслаженностью законодательного материала в области досудебного регулирования порядка разрешения налоговых споров, порождающее «самодеятельность» правоприменителей в данной сфере общественных отношений.
В связи с актуальностью и недостаточностью исследования проблем досудебного урегулирования налоговых споров, необходимостью разработки таких категорий, как налоговый спор, процедура досудебного урегулирования налоговых споров, способствующей усовершенствованию правоприменительной налоговой практики и внесению вклада в теории финансового и налогового права, избрана для настоящего исследования именно эта тема.
На основании изложенного, целью настоящего исследования является всестороннее научно-теоретическое и практическое исследование вопроса досудебного урегулирования налоговых споров. Исходя из поставленной цели, вытекают задачи, поставленные на решение в данной курсовой работе:
- выявить понятия и признаки налогового спора;
- определить основания для классификаций налоговых споров;
- изучить и проанализировать механизм досудебного урегулирования налоговых споров, выявить положительные и отрицательные стороны исследуемого института;
- разработать рекомендации по усовершенствованию законодательного материала и правоприменительной практики в области досудебного урегулирования налоговых споров.
Объектом настоящего исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе возникновения и досудебного урегулирования налоговых споров.
Предметом исследования является законодательство о налогах и сборах, изучение налогово – правовой теории и существующая правоприменительная практика разрешения налоговых споров в досудебном порядке.
Теоретическая значимость проведенного исследования состоит в том, что в нем предпринят анализ путей дальнейшего совершенствования законодательства.
Практическая значимость работы заключается в определении основных стратегических положений по защите прав налогоплательщиков и интересов государства.
Методологической основой настоящего исследования являются методы:
- системного анализа, направленный на разъединение целостного предмета на составляющие части с помощью мышления, с целью всестороннего изучения его признаков и свойств;
- теоретического обобщения, направленный на установление общих свойств и признаков объектов с помощью мышления;
- синтеза, направленного на соединение ранее выделенных частей предмета (сторон, признаков, свойств или отношений) в единое целое с помощью мышления;
- дедуктивный метод, направленный на установление посредством рассуждения из общих посылок заключения частного характера.
Нормативно – эмпирическую базу настоящей работы составили: международно – правовые акты, Конституция РФ, Налоговый кодекс РФ, постатейный комментарий к Налоговому кодексу РФ, законодательные акты РФ, научные труды сотрудников исследовательских институтов, периодика, результаты судебной практики.
Данная дипломная работа состоит из введения, трех глав, включающих шесть параграфов, заключения и библиографического списка.Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
3 мая 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
целью настоящего исследования является всестороннее научно-теоретическое и практическое исследование вопроса досудебного урегулирования налоговых споров..docx
2019-05-06 20:08
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Заказываю не первый раз работы у этого автора. Все работы выполнены в срок. Замечаний нет.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
