Создан заказ №3928448
30 апреля 2019
Содержание Введение 3 1
Как заказчик описал требования к работе:
При выполнении теоретической части задания в виде контрольных вопросов необходимо переписать условие вопроса, затем привести развернутый ответ. Ответ на вопрос должен быть четким и лаконичным.
В заключении делаются основные выводы по изученной теме.
Список информационных источников должен содержать
не менее 10-12 наименований.
Объем контрольной работы не должен превышать 12 страниц формата А4 (шрифт 14, полуторный интервал)
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Содержание
Введение 3
1.МСФО (IAS) 23 «Затраты по заимствованиям» 4
2.МСФО (IAS) 19 «Вознаграждения работникам» 9
Заключение 14
Список использованных источников 15
Введение
Заёмные средства имеют большое значение для организации, так как это наиболее важный привлеченный источник финансирования, заёмщик благодаря полученному займу может решить проблему нехватки денежных средств для выполнения основных операций на производстве, а заимодавец получает денежные средства за предоставление пользования займом или иные экономический выгоды. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Затраты по займам в России учитываются согласно ПБУ 15/2008 «Учет расходов по займам и кредитам», но так как в последнее время российские компании всё чаще стремятся выйти на мировой рынок, с целью привлечения иностранных инвесторов и налаживания сотрудничества, стало необходимостью трансформирования отчетности по РСБУ в стандарты МСФО, где учет затрат по займам регулируется IAS23 «Затраты по заимствованиям».
МСФО (IAS) 19 устанавливает правила учёта и раскрытия информации о вознаграждениях работникам.
В данной работе рассматриваются эти стандарты и особенности их использования.
1.МСФО (IAS) 23 «Затраты по заимствованиям»
МСФО (IAS) 23 «Затраты по заимствованиям» предусматривает возможность капитализации процентных затрат и курсовых разниц, даже если у организации нет целевого займа по инвестиционным проектам. Несмотря на то, что такая норма действует для всех компаний по умолчанию и не является предметом выбора учетной политики, эту опцию используют далеко не все. В частности, потому, что определить уровень затрат, которые возможно капитализировать, не так просто. Для этого у организации должны быть реализуемые инвестиционные проекты (например, проектные или строительные работы) и заемные средства, проценты по которым можно капитализировать[5].
Логика в данном случае заключается в следующем: организация не погашает заемные обязательства в связи с наличием таких проектов, то есть финансовые затраты здесь можно трактовать как альтернативные издержки. При этом капитализировать все имеющиеся финансовые затраты, скорее всего, не получится, поскольку составителям отчетности по МСФО необходимо будет определить ту пропорцию финансовых затрат, которую можно соотнести с инвестиционными вложениями, сопоставив величину инвестиционных затрат за период с суммой заемного капитала, и только в этой пропорции произвести капитализацию затрат.
При этом в стандарте указано, что капитализация затрат производится по эффективной ставке. Это означает, что если заем (кредит) выдан на нерыночных условиях, включать в стоимость незавершенного строительства можно не только сами проценты, но и эффект от дисконтирования. Та же логика действует и для курсовых разниц, которые возникают в случае заимствования в валюте[3].
Чтобы определить сумму курсовых разниц, которые можно капитализировать, необходимо определить эффективную ставку, согласно которой будет произведена данная капитализация. То есть составителям отчетности по МСФО необходимо определить ставку в рублях, которая действовала бы для предприятия при рублевых заимствованиях, рассчитать финансовые затраты по этой ставке и в пределах данной суммы произвести капитализацию непосредственно процентов в валюте и часть курсовых разниц, возникших в результате переоценки.
На практике определение эффективной ставки для сравнения — процесс сложный, особенно в условиях финансовой нестабильности. Наиболее надежный вариант — на этапе одобрения кредита получить предложение от банка и в рублях, и в валюте.
Пример.
Во время строительства предприятие «Альфа» оформило кредит в евро по ставке 6 % на 1000 млн. в рублевом эквиваленте. Затраты по процентам за год составили 60 млн. руб. в пересчете на рубли, что было отнесено на увеличение актива (объекты НЗС). При этом курсовые разницы от переоценки обязательства составили 90 млн. руб.
Предприятие имеет возможность конвертировать кредит в рубли по ставке 10 %, есть предложение от этого банка. Какую сумму курсовых разниц предприятие может дополнительно капитализировать по правилам МСФО?
Решение:
Эффективной процентной ставкой, согласно условиям данной задачи, можно считать 10 %. Таким образом, предприятие «Альфа» может капитализировать не только затраты по процентам в размере 60 млн. руб., но и курсовые разницы в размере 40 млн. руб. (1000 млн. руб. × 10 % − 60 млн. руб.). Оставшаяся сумма курсовых разниц 50 млн. руб. (90 млн. руб. − 40 млн. руб.) не может быть капитализирована и должна признаваться как расход по курсовым разницам[6].
Изменим условия задачи и предположим, что на предприятии есть уже выбранная кредитная линия (в той же сумме) и начинаются работы по инвестиционному проекту (который финансируется за счет вырученных средств), а размер инвестиций составляет 100 млн. руб. В этом случае проценты и курсовые разницы за период можно капитализировать в пропорции 10 %, рассчитываемой как 100 млн. руб. / 1 000 млн. руб. То есть капитализируемые процентные затраты — 6 млн. руб., курсовые разницы — 4 млн. руб.
Следует отметить, что при принятии решения о капитализации курсовых разниц предприятие может выбирать, какой подход использовать — дискретный или кумулятивный. Выбор нужно закрепить в учетной политике по МСФО и применять последовательно из периода в период.
При дискретном подходе предприятие должно закрепить также в учетной политике периоды, в которые оно делает оценку курсовых разниц, разрешенных для капитализации (это может быть 1, 3, 6 или 12 месяцев). Соответственно, если в каком-то из анализируемых периодов образуется курсовой доход, предприятие капитализирует только проценты по валютным заимствованиям.
При кумулятивном подходе курсовые разницы, разрешенные для капитализации, рассчитываются и учитываются по проектам на накопительной основе, независимо от того, положительна или отрицательна переоценка валютных займов в конкретном периоде.
Пример
Предприятие «Альфа» реализует инвестиционный проект строительства склада, при этом использует заемное валютное финансирование. Ставка в валюте на весь срок строительства составила 5 %. При этом эффективная ставка (аналог в рублях) в 2014 году — 13 %, а в 2015 году — 11,5 %. Проект длился два года, при этом в 2014 году по валютным займам курсовая разница составила расход в размере 25 млн. руб., а в 2015 году — курсовой доход в 3 млн. руб.
По условиям задачи итоговая сумма понесенных финансовых затрат по процентам составила 5 млн. руб. в 2014-м и 10 млн. руб. в 2015-м...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
1 мая 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Содержание
Введение 3
1.docx
2019-05-04 15:41
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Спасибо большое автору,работа выполнена раньше срока,все требования учтены,во время написания работы автор всегда на связи,ВСЕМ РЕКОМЕНДУЮ,если потребуется еще заказывать работы,то обращусь обязательно к этому автору.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
