Создан заказ №3936118
2 мая 2019
Целью работы заключается в комплексном анализе уголовно-правовой характеристики преступлений в сфере компьютерной информации.
Как заказчик описал требования к работе:
Нужна курсовая работа, объёмом 25-30 страниц, обязательно оригинальность 50-55%, а так уже есть утверждённый план курсовой работы, оформление по ГОСТу, и только в соответствии с действующим законодательством
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы работы. В современном XXI веке наблюдается всеобъемлющее распространение информационно-коммуникационных технологий практически во все сферы общественной жизни. Их распространение является одним из необходимых условий активного, современного развития общества и государства. Такое влияние информационных технологий вызывает и особый интерес к ним со стороны преступников, что указывает на значимость создания истинно действующего механизмы правовой защиты субъектов информационных киберотношений, необходимость выработки мер, направленных на снижения объема компьютерной преступности.
Значительное количество совершаемых компьютерных преступлений привел к необходимости криминализации отдельных деяний в компьютерной сфере, в результате чего в УК РФ была включена глава 28 «Преступления в сфере компьютерной информации».
Ввиду активного развития компьютерных технологий, постоянного изменения киберпространства, нельзя утверждать ни сейчас, ни впоследствии, об изученности данной проблематики. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Компьютерная преступность, представляющее собой одно из опаснейших явлений современности, до сих пор остаётся малоизученной сферой уголовно-правовой, криминологической и криминалистической науки. Пороки уголовно-правовых норм, определяющих ответственность за компьютерные преступления; их незначительное количество, несмотря на разнообразие компьютерной сферы и наличия отношений в сфере киберпространства, в котором совершаются преступные деяния; наличие дискуссии среди юристов и практиков по вопросам квалификации деяний в указанной области – эти и другие причины приводят к отсутствию единства применения уголовно-правовых норм главы 28 УК РФ, а также к неоднородности судебной практики.
Теория и практика не выработали единого определения компьютерных преступлений. Объясняется это, в первую очередь, различием отечественного и зарубежного законодательства о преступлениях с использованием компьютера. Поэтому каждое исследование в данной сфере, необходимость которого обусловлена вышесказанным, несомненно, является актуальным. Большая общественная опасность компьютерных преступлений для современного общества также подтверждает актуальность настоящей работы.
Степень научной разработанности темы. Проблеме компьютерной преступности за последние годы уделено значительное внимание в научной и методической литературе. Вопросы, связанные с уголовно-правовой и криминологической характеристикой преступлений, совершенных с помощью электронных устройств, рассматривались в работах Ю.М. Батурина, С.Н. Гришаева, А.П. Днепрова, К.А. Зуева, И.И. Исаченко, Г.Б. Кочеткова, В.В. Крылова, A.B. Литвинова, Е.А, Суханова, В.Н. Черкасова, Е.Р. Российской, А.И. Усова. В связи с увеличением роста компьютерных преступлений их криминологической оценке и профилактике стало уделяться большее внимание. Этому вопросу посвящены исследования В.Б. Вехова, В.Д.Курушина, П.Б. Гудкова, В.Д. Ларичева, H.A. Селиванова, Б.Х.Толеубековой.
По отмеченным проблемам были защищены кандидатские диссертации: Д.В. Добровольский (2006), М.А. Зубова (2008), А.А. Комаров (2011), А.Н. Копырюлин А.Н. (2007), Т.М. Лопатина (2006), А.В. Нарижный (2009), А.Ю. Рыков (2009), О.М. Сафонов (2015), А.В. Суслопаров (2010), В.В. Челноков (2013) и др.
Объектом работы являются общественные отношения, в результате которых нарушаются уголовно-правовые нормы, предусматривающие уголовную ответственность за компьютерные преступления.
Предмет работы образуют уголовно-правовые нормы, регламентирующие ответственность за компьютерные преступления.
Целью работы заключается в комплексном анализе уголовно-правовой характеристики преступлений в сфере компьютерной информации.
Для достижения поставленной цели в ходе работы решаются следующие задачи, составляющие ее содержание:
- изучение понятия преступлений в области компьютерной информации;
- рассмотрение системы преступлений в сфере компьютерной информации;
- анализ объективных признаков преступлений в сфере компьютерной информации;
- выявление особенностей субъективных признаков преступлений в сфере компьютерной информации;
- анализ проблемы квалификации преступления в сфере компьютерной информации и реализация уголовной ответственности.
Методологическую основу исследования составил общенаучный диалектический метод познания общественных явлений. Комплексно применялись следующие общенаучные и частно-научные методы познания: логический, лингвистический, правовой, анализа, индукции, дедукции.
Нормативную базу работы составили нормы Уголовного кодекса РФ и других нормативно-правовых актов.
Теоретической основой работы послужили труды ученых в рассматриваемой области, в частности, работы М.В. Гаврилова, М.С.Гаджиева, А.М. Доронина, А.А. Жмыхова, А.И. Куприянова, Т.М.Лопатиной, А.В. Нарижного, Н.И. Пикурова, А.Ю. Рыкова, А.Е.Шаркова и других ученых.
Эмпирическую базу работы составили: информация Судебного департамента при Верховном Суде РФ, материалы судебной практики.
Структура работы обусловлена целью, задачами, объектом и предметом исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, приложенияПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
5 мая 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой

5

Целью работы заключается в комплексном анализе уголовно-правовой характеристики преступлений в сфере компьютерной информации..docx
2020-06-01 19:55
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.6

Положительно
довольна работой автора) идет на встречу с корректировками, учитывает все пожелания, быстро выходит на связь)как итог 5 по курсовой) буду обращаться снова )