Создан заказ №3939062
3 мая 2019
Целью работы является изучение политического лидерства.
Как заказчик описал требования к работе:
Срочно нужно написать реферат по политологии ко вторнику. Список требований в файле.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Политическая социализация по-разному влияет на разные психологические типы людей. Под действием одних и тех же факторов один человек вообще отказывается от участия в политике, а другой стремится к власти и, чувствуя в себе потенции политического деятеля, пытается добраться до верхушки властной пирамиды.
Роль личности в обществе всегда была предметом споров между учеными разных направлений. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Ее признавали или отрицали, преуменьшали или преувеличивали. Но многочисленные покушения на монархов, вождей, политических деятелей говорят о том, что в общественном сознании существует достаточно устойчивая тенденция воспринимать власть персонифицировано. И это не случайно: власть, в том числе и политическая, во все времена сосредоточивалась, прежде всего, в руках отдельных лиц. Политика, политические ориентации и курсы имеют, как правило, свое «лицо», поскольку связаны с личностью того или иного политического деятеля. Сделав свой выбор в пользу того или иного лица во время избирательной кампании, рядовой гражданин выбирает и соответствующую программу общественных изменений.
Суть лидерства волновала человечество на протяжении многих веков, поскольку наиболее важные этапы социальной истории, достижения и потрясения цивилизации во многом связаны с выдающимися государями, полководцами, учеными. Присущий всем сферам человеческой деятельности феномен лидерства существует как в больших, так и в малых группах (группы компаний и уличная шайка, массовые демонстрации и неформальные организации). Религия, бизнес, политика – являются сосредоточением руководителей и ведомых, ли деров и последователей. Трудно не согласиться с мнением французского социального психолога Г. Тарда, который считал, что все общественные прогрессы, обязаны великим лидерам.
Интерес к проблеме лидерства начал проявляться ещё в древности. Многие философы пытались исследовать этот глубокий и весомый социальный феномен, раскрыть его актуальность и роль в жизни общества. Так, древнегреческий мыслитель Платон в своем труде об идеальном государстве, видел во главе государства мыслителей, объясняя это тем, что мудрость – важнейшая черта правителя. Обладая максимальным разумом и рассудительностью, мыслители приведут государство к процветанию.
Для Аристотеля началом политики выступала этика. Он считал, что настоящим правителем должен быть человек, обладающий определёнными личностными качествами, которые позволят проводить политику для блага всего общества и государства: харизмой, умом, мужеством, рассудительностью.
Проблема политического лидерства поднималась и в трудах Н. Макиавелли. Он в своём понимании описывает политического лидера как государя, обладающего харизмой и военным талантом, что позволяет ему объединить общество. В основе теории лидерства по Макиавелли лежит ориентация на власть. Н. Макиавелли выводил характер лидера из взаимодействия «правитель - подданные». Мудрый лидер соединяет в себе качества льва - силу и честность. И качества лисицы - мистификацию и искусное притворство.
Абсолютно иначе рассматривает проблему лидерства социальный психолог Г. Лебон. По его мнению, главную роль в обществе играет толпа, поэтому власть лидеров опирается на применение законов психологии, знании и понимании души толпы.
Элитарная концепция политического лидерства, оказавшую важнейшее влияние на дальнейшую политическую мысль, была создана немецким философом Ф. Ницше. Ницше опирался на биологические особенности людей, подразделял их на «хозяев» (лидеров, сверхчеловека) и «рабов» (недочеловеков). Именно сверхчеловек по мнению Ф. Ницше создаёт законы в политики, культуре а так же морали. Немецкий философ аргументировал необходимость создание высшей элиты, которая будет управлять обществом. В этом он видел главную «цель человечества», суть которой заключается в неустанной работе, чтобы рождать великих людей.
Одним из первых, кто пробовал совсем иначе подойти к проблеме политического лидерства, был немецкий мыслитель Гегель. Философ, критиковал политическое лидерство, как некий субъективистский подход к указанной проблеме. Гегель считал, необходимость руководителей выражать потребности общественного развития.
Марксизм анализирует лидерство, как некое непростое взаимодействии людей в группах, которое взаимосвязано с природой социального строя, и с конкретной ситуацией. В отличие от теорий, он ограничивал потенциал активности политических лидеров в нуждаемости с классовыми интересами. Политически лидер здесь выступает как гениальный, осознанный, опытный носитель интересов определённого класса. В процессе решения возникших задач социального развития появляется потребность в лидерах, призванных правильно оценить развития общества, предназначить пути преобразования будущего.
Целью работы является изучение политического лидерства. Для выполнения данной цели ставятся следующие задачи: дать определению понятия политического лидерства; охарактеризовать понятие и типы лидераПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
4 мая 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Целью работы является изучение политического лидерства..docx
2019-05-07 15:46
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.3
Положительно
Очень положительный автор! Самое главное,что добрый и отзывчивый!Весьма доволен,работу выполняет качественно и быстро! Обязательно обращусь снова!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
