Создан заказ №3942511
4 мая 2019
Цель исследования состоит в изучении Дневника Люблинского сейма, определении причин, которые привели Литовское княжество к заключению Люблинской унии, а также в анализе условий и политических последствий принятия Люблинской унии.
Как заказчик описал требования к работе:
Необходимо написать и оформить курсовую работу по истории. Пишите, пожалуйста, сразу сколько будет стоить курсовая работа.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
В Дневнике Люблинского сейма получило отражение значимое историческое событие - Люблинская уния, которая представляла собой государственное объединение Литовского княжества и Польского королевства. Люблинская уния явилась точкой отсчета в образовании единого государства - Речи Посполитой. Вопрос об унии был для Польши злободневным на протяжении более полутора веков. Польскими магнатами вопрос об унии ставился на четырех сеймах. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Шляхта была заинтересована в землях Великого княжества, чинах и богатствах. Идея унии также привлекала и белорусскую шляхту, которая надеялась получить «золотую польскую вольность». Таким образом, было образовано новое государство, которое на мировой арене играло значительную роль на протяжении последующих двух столетий.
Договор унии был подписан 28 июня 1569 года и 1 июля и в том же году его утвердили раздельно депутаты польской и литовской стороны на общем сейме, который состоялся в Люблине. 4 июля уния была ратифицирована королем польским и великим князем литовским Сигизмундом II Августом - последним из Ягеллонов.
В 1569 году на политической карте Европы прекратило свое существование сильное, независимое государство Средневековья Великое княжество Литовское и было образовано новое - Речь Посполитая, что означает «республика». Данное историческое событие произошло в результате Люблинской унии, которая объявила о полном присоединении княжества в Польское королевство и образование Речи Посполитой.
Для того чтобы лучше понять это событие, необходимо обратиться к Дневнику Люблинского сейма и его издателю, проанализировать историю взаимоотношений двух государств.
Актуальность изучения Дневника Люблинского сейма состоит в том, что этот документ является ценным и уникальным историческим источником, практически единственным, который детально раскрывает суть произошедшего события. Помимо этого, на сегодняшний день данный источник является недостаточно изученным, отсутствуют комплексные его исследования, используются главным образом только фрагменты. В этой связи большой интерес вызывает издатель и переводчик Дневника Люблинского сейма М.О. Коялович, ключевые вехи его биографии, круг научных интересов, основные труды.
Объектом исследования в настоящей работе является Дневник Люблинского сейма. Предмет исследования составляет раскрытие Дневником обстановки сейма, роль в нем исторических личностей, их интересы.
Цель исследования состоит в изучении Дневника Люблинского сейма, определении причин, которые привели Литовское княжество к заключению Люблинской унии, а также в анализе условий и политических последствий принятия Люблинской унии. В соответствии с обозначенной целью, необходимо решить следующие задачи:
1. изучить ключевые вехи биографии М.О. Кояловича, определить особенности его исторической концепции;
2. изучить работу сейма в Люблине с участием литовских и польских представителей, основываясь на Дневнике Люблинского сейма;
3. проанализировать ключевые положения Люблинской унии на основе Дневника Люблинского сейма.
Источниковая база исследования. Основным источником в исследовании темы настоящей курсовой работы является Дневник Люблинского сейма 1569 года, изданный М.О. Кояловичем. Этот источник является важнейшим памятником западнорусской истории. Можно даже утверждать, что во всей литературе по исследованию данной проблематики нет ни одного памятника, который бы представлял такие уникальные и ценные факты для разъяснения ключевых ее положений, как дневник Люблинского сейма.
Огромный вклад в исследование проблематики Люблинского сейма был внесен М.О. Кояловичем. Ученый перевел на русский язык Дневник Люблинского сейма. Кроме того, он открыл новые факты с помощью богатейших, никем не задействованных источников, которые хранились в Императорской Публичной библиотеке. Разногласия поляков с литовцами о значении прежних привилегий, которые затрагивают унию, составляют ключевую часть Люблинского дневника, а также разъясняют ряд событий из истории унии Польши с Литвой до работы Люблинского сейма. К примеру, из этих споров можно узнать, что Городельская привилегия 1413 года, в дальнейшем привилегия Александра 1501 года и Варшавская декларация 1564 года даны были полякам их монархами без согласия литовской знати, и что литовская сторона никогда не принимала их в качестве обязательств.
Эти споры обладают отрывочным и фрагментарным характером, поскольку очевидно, что поляки уклонялись от них. Они не хотели ничего слышать о прежних привилегиях и в целом об унии, а требовали того, чтобы эти привилегии исполнялись. Иными словами, требовали, чтобы литовские представители принесли присягу на верность Польскому Королевству, участвовали в работе сейма вместе с ними и рассматривали дела Польши и Литвы, как единого государства. Когда литовские представители отказались принять такой вариант унии, то польская сторона потребовала, чтобы король с помощью своей власти отдал приказ им прибыть в заседание сейма и принять ее. Король отдал такой приказ литовской стороне.
В написании настоящей работы были применены общенаучные методы анализа, описания, обобщения, а также метод контекстного анализа.
Теоретическая и практическая значимость исследования: работа помогает раскрыть проблему Люблинской унии. А также рассмотреть причины, условия и последствия для Литовского княжества на основе Дневника Люблинского сейма. Результаты исследования могут использоваться в анализе геополитических процессов, которые проходили на территории Восточной Европы в середине XVI столетия.
Структура данной курсовой выглядит следующим образом: Введение, основной текст, состоящий из двух глав, Заключение, Список использованных источников и литературы. Каждая глава включает два параграфа. В первой части двух глав рассматриваются ключевые вехи биографии М.О. Кояловича, его основные труды, взгляды и убеждения, особенности исторической концепции, во второй части – изучается работа сейма в Люблине с участием литовских и польских представителей, определяются их интересы, на основании Дневника Люблинского сеймаПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
7 мая 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Цель исследования состоит в изучении Дневника Люблинского сейма, определении причин, которые привели Литовское княжество к заключению Люблинской унии, а также в анализе условий и политических последствий принятия Люблинской унии..docx
2020-12-16 20:56
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.5
Положительно
Работа сделана неплохо и в срок, однако в конце работы нашлись довольно крупные опечатки, которые пришлось исправлять самому. Но в целом, все хорошо, рекомендую автора.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
