Создан заказ №395981
21 декабря 2014
Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений по гражданским делам
Как заказчик описал требования к работе:
Глава 1. Основания пересмотра по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
Глава 2. Процессуальный порядок рассмотрения дела по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Институт пересмотра по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу является не новым в российском гражданско-процессуальном праве. Впервые данный институт был закреплен еще в период реформирования судебной системы Александром II, когда были приняты так называемые «Судебные уставы».
Понятное дело, что в ныне действующем Гражданско-процессуальном кодексе РФ рассматриваемый институт прошел довольно длительный эволюционный путь развития, трансформируясь исходя из внутренней и внешней обстановке нашего государства в специфический и своебразный институт с определенными изменениями. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Он закреплен в Главе 42 ГПК РФ: «Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу».
Однако несмотря на развитие данного института, изменения подходов к его понимаю, изменения законодательных конструкций нужно отметить, что в ныне действующем законе не отражены все существенные вопросы указанного института. Практика в том числе дает нам основания утверждать, что законодательства нуждается в изменениях, оно должно идти «в ногу со временем», в противном случае не будут решать цели и задачи, стоящие перед законодателем, что неумолимо будет вести к ущемлению прав и законных интересов участников гражданского оборота. В законе, как и прежде, отсутствует дефиниция пересмотра постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу, что вызывает определенные трудности в понимании его сущности не только у участников гражданского оборота, но и самого правоприменителя, необходимо различать особенности пересмотра постановлений в рамках гражданского и арбитражного судопроизводства, хотя все сейчас идет к тому, что будет принят единый «Гражданский процессуальный кодекс» (ГПК) после объединения Верховного суда (ВС) и Высшего арбитражного суда (ВАС) РФ. Как председатель комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников: "Концепция и впоследствии сам кодекс должны устранить противоречия между двумя отраслями процессуального права". Однако на сегодняшний день такого единого акта нет.
В известной достаточно более основательной регламентации нуждается и порядок рассмотрения заявлений заинтересованных лиц о пересмотре постановлений. Важность установления и решения этого вопроса обусловена тем, что от него прямо зависит, состоится или не состоится переход к последующим стадиям – пересмотру всего дела и вынесению нового судебного решения (постановления).
Вышеприведенные и иные причины обуславливают актуальность рассмотрения данного вопроса как в контексте настоящей работы, так и на уровне монографических и диссертационных исследованиях.
Предметом исследования выступает институт гражданского процессуального права – «пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу».
Целью диссертации является системный анализ правового регулирования указанного института.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
дать доктринальное определение института пересмотра по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу;
обозначить вопрос о значении и месте указанного института в системе современного гражданско-процессуального законодательства.
проанализировать основания для пересмотра постановлений;
попытаться дать рекомендации по усовершенствованию законодательства в области пересмотра судебных постановлений по гражданским делам.Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
24 декабря 2014
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений по гражданским делам.docx
2020-12-08 17:03
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.4
Положительно
Все сделано качественно, были недочеты, которые автор в сжатые сроки исправил. Работу зачли) Спасибо!!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
