Создан заказ №3977325
10 мая 2019
Руководитель учреждения установил на служебные телефоны прослушивающую (записывающую) аппаратуру
Как заказчик описал требования к работе:
Вариант №4. Выполнение работы качественно. Полностью сформированные знания, умения и навыки. При выполнении работы начитать со второй страницы. Первую оставить для титульного листа. Антиплагиат неважен. Главное ОФОРМЛЕНИЕ И КАЧЕСТВО!
Фрагмент выполненной работы:
Руководитель учреждения установил на служебные телефоны прослушивающую (записывающую) аппаратуру. Сотрудники об этом не знали. Когда узнали, обратились в прокуратуру, учитывая, что вели по этим телефонам и частные разговоры. Руководитель учреждения мотивировал свои действия тем, что служебные телефоны не предназначены для частных разговоров, тем более междугородных.
Дайте правовую оценку содеянного.
Решение:
Действия руководителя учреждения подпадают под признаки общественно опасного деяния, предусмотренного:
ч.2 ст.138 УК РФ – нарушение тайны телефонных переговоров, совершенное лицом с использованием своего служебного положения
ч.2 ст.23 Конституции РФ закрепляет право на тайну переписки,
телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
Согласно сложившейся судебной практике для отграничения преступного деяния от малозначительного деяния при решении вопроса о наличии состава нарушении тайны телефонных переговоров необходимо основываться на всех обстоятельствах дела: отношения с потерпевшим, мотивация поведения, частота случаев нарушения, способ совершения деяния и т.д.
В нашем случае действия руководителя по прослушиванию телефонных преговоров были направлены на большое количество сотрудников в течение достаточно длительного времени.
Квалифицирующий признак, предусмотренный частью 2 указанного преступления – «совершение лицом с использованием своего служебного положения» будет иметь место, т.к. руководитель учреждения наделен управленческими функциями.
Объект преступления: родовой – личность (раздел 7 УК РФ «Преступления против личности»), видовой – конституционные права и свободы человека и гражданина (глава 19 УК РФ), непосредственный - общественные отношения, обеспечивающие тайну телефонных переговоров.
Потерпевшими от преступления являются физические лица, передающие или получающие прослушиваемое сообщение, а также лица, которых это сообщение касалось.
Объективная сторона характеризуется нарушение тайны телефонных переговоров, которое заключается в ознакомлении со сведениями, содержащимися в телефонных переговорах при отсутствии законных оснований для такого ознакомления.
По конструкции объективной стороны состав преступления формальный...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
11 мая 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Руководитель учреждения установил на служебные телефоны прослушивающую (записывающую) аппаратуру.docx
2019-05-14 12:16
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Грамотный автор! Ответственно подходит к работе, выполняет в срок соблюдая требования. Никакого плагиата, что не мало важно!!!!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
