Создан заказ №3983372
11 мая 2019
Директор налогоплательщика получил повестку о вызове его в качестве свидетеля в налоговый орган во время проведения камеральной проверки
Как заказчик описал требования к работе:
Добрый день! Необходимо решить задачи по Налоговому праву. При аргументации ответа на задачи следует учесть данные аспекты:
1) Практика
2)Обоснованность
3) Использование нормативно-правовых актов
4) Общие требования к оформлению работ. (титульный лист, сноски, список литературы)
Вариант 2
Задача 1.
Директор налогоплательщика получил повестку о вызове его в качестве свидетеля в налоговый орган во время проведения камеральной проверки. Директор явился в назначенное время, но не ответил ни на один вопрос налогового инспектора, сославшись на ст. 51 Конституции России. Определите правомерность действий налогового органа и директора налогоплательщика?
Задача 2
Налоговым органом было принято решение о взыскания налога со счетов налогоплательщика после неисполнения им требования в установленный срок, также налоговый орган принял решение о приостановлении операций по счетам в банке в целях обеспечения исполнения принятого решения. После налоговый орган выставил дополнительные требования с начисленными пени. Однако налогоплательщик оспорил их в вышестоящий налоговый орган, поскольку в них отсутствовал порядок расчета пени, а также налогоплательщик отметил, что у налогового органа отсутствовало право на исчисление пени за период действия решения о приостановлении операций по счетам в банке. При условии, что все необходимые процедуры для подачи жалобы были выполнены верно, оцените перспективы удовлетворения данной жалобы налогоплательщика.
Задача 3 .
Иванова, не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, во время декрета пекла пирожки, которые продавала заказчикам через сеть интернет. Директор общества, которое также занималось хлебопекарной деятельности, пожаловался на Иванову в налоговый орган в связи с тем, что она осуществляет деятельность без постановки на учет. Налоговый орган вызвал Иванову путем направления уведомления о вызове для дачи пояснений в личный кабинет Ивановой по ведению ей деятельности без регистрации и необходимости подачи декларации 3-НДФЛ по полученным доходам. Однако, Иванова в налоговый орган в назначенное время не явилась, поскольку в связи с перебоями в интернете не смогла зайти в открытый ей личный кабинет и получить уведомление. Может ли налоговый орган привлечь Иванову к ответственности?
Задача 4
Уезжая в командировку, директор попросил своего секретаря заплатить НДФЛ, который был исчислен им в налоговой декларации в связи с продажей транспортного средства другому физическому лицу, однако секретарем часть средств была потрачена на покупку бумаги, поэтому он перечислил не полную сумму налога, в связи с чем возникла недоимка. Кто будет привлечен в данном случае к ответственности?
Задача 5.
Налоговый орган проводит камеральную налоговую проверку декларации налогоплательщика, в рамках которой истребовал документы у налогоплательщика в порядке ст. 93 НК РФ, подтверждающие право налогоплательщика на получение налоговых льгот. Требование было сформировано 12 апреля 2018 года и направлено по телекоммуникационным средствам связи 13 апреля 2018 г., однако налогоплательщик при получении требования не направил квитанцию о его приеме, так как в это время директор и главный бухгалтер находились в Германии на международной выставке. По возвращении из командировки 20 апреля 2018 года ответ был направлен в налоговый орган, а 30 апреля 2018 года в адрес налогового органа были направлены требуемые документы. Может ли быть налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности?
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Директор налогоплательщика получил повестку о вызове его в качестве свидетеля в налоговый орган во время проведения камеральной проверки. Директор явился в назначенное время, но не ответил ни на один вопрос налогового инспектора, сославшись на ст. 51 Конституции России. Определите правомерность действий налогового органа и директора налогоплательщика?
Решение:
Налоговые органы вправе вызывать в качестве свидетелей физических лиц, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, значимые для проведения налогового контроля (пп. (работа была выполнена специалистами author24.ru) 12 п. 1 ст. 31 НК РФ).
Результаты допросов являются доказательствами по делам о налоговых правонарушениях (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2006 N А56-17758/2005).
Для дачи свидетельских показаний может быть вызвано любое физическое лицо, которому предположительно могут быть известны обстоятельства, имеющие значение для осуществления налогового контроля (п. 1 ст. 90 НК РФ).
Лица, которые не могут быть допрошены в качестве свидетеля, указаны в п. 2 ст. 90 НК РФ. Они подразделяются на две категории.
Лица, которые в силу возраста либо имеющихся у них физических или психических недостатков не могут правильно воспринимать обстоятельства, интересующие налоговиков.
К ним могут быть отнесены:
- дети в возрасте до 14 лет (пп. 1 п. 2 ст. 90, п. 1 ст. 11 НК РФ, п. 1 ст. 28 ГК РФ);
- глухие, слепые, глухонемые;
- психически нездоровые лица. Причем независимо от того, признаны они судом недееспособными на основании п. 1 ст. 29 ГК РФ или нет.
В то же время заметим, что пп. 1 п. 2 ст. 90 НК РФ позволяет допросить указанных лиц, если их возраст или имеющиеся недостатки не повлияли на восприятие ими значимых для проверяющих обстоятельств.
Лица, которые в силу специфики своей профессиональной деятельности получили сведения, относящиеся к их профессиональной тайне (пп. 2 п. 2 ст. 90 НК РФ). Это, к примеру:
- адвокаты (ст. 8 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ);
- аудиторы (ст. 9 Федерального закона от 30.12.2008 N 307-ФЗ);
- нотариусы (ч. 2 ст. 16 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 N 4462-1);
- врачи (ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»);
- священнослужители (п. 7 ст. 3 Федерального закона от 26.09.1997 N 125-ФЗ).
Как следует из п. 1 ст. 90 НК РФ, допрос свидетеля проводится в налоговом органе, куда и вызывается физическое лицо. Показания свидетеля могут быть получены и по месту его пребывания (п. 4 ст. 90 НК РФ):
- если физическое лицо не в состоянии явиться в налоговый орган из-за болезни, старости или инвалидности;
- в иных случаях по усмотрению должностного лица налогового органа.
Допрос проводит должностное лицо налогового органа (п. 5 ст. 90 НК РФ).
Перед началом допроса изучаются документы, которые удостоверяют личность свидетеля, а также сведения, влияющие на возможность его допроса согласно п. 2 ст. 90 НК РФ.
В отдельных судебных актах указано на необходимость записи об этом в протоколе допроса. Если такая запись отсутствует, суд может признать протокол допроса ненадлежащим доказательством.
Выясняется также, владеет ли свидетель русским языком, и решается вопрос о приглашении переводчика (п. 1 ст...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
12 мая 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Директор налогоплательщика получил повестку о вызове его в качестве свидетеля в налоговый орган во время проведения камеральной проверки.docx
2019-05-15 18:38
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Очень довольна автором! Работа выполнена гораздо раньше срока, ответы очень четкие и лаконичные. Спасибо!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
