Создан заказ №3985170
12 мая 2019
Международное частное право
Как заказчик описал требования к работе:
Решить задачи в файле
Задание 1. Используя круги Эйлера нарисуйте схемы соотношения между понятиями:
а) «частноправовые отношения» и «гражданско-правовые отношения»;
б) «частноправовые отношения» и «международные гражданско-правовые отношения»;
в) место МЧП в глобальной правовой системе;
г) «междун
ародное право» и «международное частное право»;
д) «национальное право» и «международное частное право»;
е) «национальное гражданское право» и МЧП.
Задание 4:
Найдите разницу между содержанием норм, определяющих правовое положение субъектов МЧП (физических и юридических лиц), закрепленных в :
- Главе 67 ГК РФ – МЧП УМК в 2 книгах, Том 1, стр. 100
- Раздел 2 Части 2 Конвенции стран СНГ «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» от 22 января 1993 г. (вступила в силу 19 мая 1994 г.) – МЧП УМК в 2 книгах, Том 1стр. 134 (140),
- Раздел 2 Части 1 Конвенции стран СНГ «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» от 7 октября 2002 г (вступила в силу 27 апреля 2004 г.) – МЧП УМК в 2 книгах, Том 1стр. 155 (163),
- Разделе 1 Части 2 Договора между Российской Федерацией и Республикой Польша «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам» от 16 сентября 1996 г. (вступила в силу 18 января 2002 г.) – МЧП УМК в 2 книгах, Том 1стр. 199 (203).
Особое внимание необходимо уделить тому, как регулируются вопросы ограничения в дееспособности, признания недееспособным, признания безвестно отсутствующим и объявления умершим.
Составьте таблицу.
Задание 5:
Составьте таблицу «Коллизионное регулирование вопросов право – и дееспособности различных категорий физических лиц в российском законодательстве»
Задание 6:
Составьте схему «цепочки коллизионных норм», применяемой для коллизионного регулирования отношений опеки и попечительства.
Задание 7.
Определить сферу применения Венской конвенции 1980 г.
1. Выделить группы вопросов, регулирование которых осуществляется Венской конвенцией иначе, чем российским законодательством:
- полномочия стороны на отзыв оферты и акцепта;
- признание акцепта имеющим силу, если он не меняющий существенных условий оферты;
- зависимость принятия досрочной поставки товара от усмотрения покупателя;
- введение понятия «существенного нарушения договоров» и особенностей защиты прав покупателя при этом;
- отсутствие отнесение срока договора к числу его существенных условий;
- и др.
Составить сравнительную таблицу
Определить сферу применения Принципов УНИДРУА.
Задание 8.
Выделить группы вопросов, регулирование которых осуществляется Принципами УНИДРУА иначе, чем российским законодательством. Например:
- Принципы не содержат ограничений по форме договора (п.1.2.), в отличие от ст.161 ГК РФ;
- Статья 2.2.8 Принципов "Передоверие" содержит норму, противоположную ГК РФ. По Российскому законодательству передоверие допускается только в случаях, когда это предусмотрено доверенностью, причем новая доверенность должна быть нотариально удостоверена. Согласно же ст. 2.2.8 право на передоверие, напротив, изначально предполагается;
- Согласно ст. 3.2 Принципов "Действительность простого соглашения" для вступления договора в силу достаточно одного соглашения сторон: ни о государственной регистрации, ни о нотариальном удостоверении речь не идет;
- Статья 3.10 Принципов предусматривает в качестве основания для отказа от договора "Существенное неравновесие", которое дает право ущемленной стороне либо отказаться от договора, либо требовать в судебном порядке его изменения (в частности, уменьшения цены для покупателя или увеличения цены для продавца). Такое основание отсутствует в российском законодательстве;
Положения, регулирующие общественные отношения иначе, чем российское законодательство содержатся в Главе 4 Принципов (статьи 4.1, 4.6,4.7), Главе 5 (статьи 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3, 5.1.4, 5.2.2., 5.2.3,), Главе 6 (статьи 6.1.4, 6.1.8, 6.1.7., 6.1.11, 6.1.12, 6.1.14 – 6.1.17), Главе 7 (статьи 7.2.4., 7.4.2, 7.4.4., 7.4.10, 7.4.11, 7.4.12), Главе 8 (статья 8.2), Главе 9 (статьи 9.1.1., раздел 2 главы 9, раздел 3 главы 9), Главе 10.
Нужно составить сравнительную таблицу указанных положений
Задание 12.
Докажите, что коллизионным нормам МЧП аналогичны:
а) процессуальные правила о международной подсудности;
б) нормы о разрешении конфликта юрисдикций в случаях альтернативной подсудности;
в) нормы о разрешении конфликта юрисдикций в случаях исключительной подсудности;
г) положения о юрисдикции, содержащиеся в международных соглашениях об избежании двойного налогообложения.
Задание 13.
Используя круги Эйлера, составьте схему соотношений понятий «правовая помощь», «исполнение иностранных судебных поручений», «признание иностранных судебных решений», «принудительное исполнение иностранных судебных решений».
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
13 мая 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Международное частное право.docx
2020-04-23 09:16
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.7
Положительно
Автор выполнил работу с рок, и учел пожелания, также выполнил корректировку. Работу зачли. Благодарю за сотрудничество!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
