Создан заказ №3996574
13 мая 2019
"Поповцы" и "беспоповцы" в российском старообрядчестве
Как заказчик описал требования к работе:
Нужен небольшой по объёму реферат (15-20 стр), оформленный в соответствии с требованиями ГОСТ'а к 29.05.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Считается, что в современное время, вопрос старообрядчества, является весьма важным и актуальным, потому что это течение православной церкви существует и сегодня, данная тема позволяет приоткрыть малоизвестную страничку в истории, определить приоритеты человеческих ценностей, расставить акценты, показать, что Вера в истории играет большую роль, чем материальные ценности. Пока существует Вера, существует и человек. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Появляются и исчезают разные религиозные «ветви», исчезают, изжив себя. Почему же на протяжении веков старообрядчество было и существует до сих пор? Русский народ сберег свою веру, пронеся ее через века, не поддаваясь искушениям легкой жизни, преодолевая препятствия, такие, как раскол и реформы Никона.
Из истории известно, что старообрядчество возникло во второй половине XVII в. в результате раскола в Русской Православной Церкви, когда часть духовенства и мирян отказались принять реформу Патриарха Никона (1652-1666), осуществленную при поддержке царя Алексея Михайловича (1645-1676). Реформа заключалась в исправлении богослужебных книг и некоторых изменениях в обрядах по греческому образцу.
Старообрядчество было крупнейшим в истории России религиозно-общественным движением. В нем отразился стихийный, неосознанный, обличенный в религиозную оболочку протест, порожденный социальными противоречиями самодержавно-крепостнического строя и идеологическим засильем господствующей православной церкви. В течение трехсотлетней эволюции общественно-политическое содержание этого протеста менялось в зависимости от изменения социального состава движения, конкретной исторической ситуации и расстановки классовых сил.
Основная цель моей работы заключается в исследовании темы: “”.
Для достижения поставленной цели, было определено ряд вспомогательных задач:
- проанализировать литературу по заданной проблеме;
- рассмотреть реформы Никона. Раскол;
- исследовать, поповщину и беспоповщину. Формирование основных старообрядческих толков.
В данном реферате, были использованы работы таких авторов как:
- Костомаров Н.И. “Раскол. Исторические монографии и исследования”. Раскол в религиозной сфере автор связывает с общественным состоянием страны, ибо вся история Российского государства - по сути дела вечный раскол и спор: между князьями, между церковниками, между наследственными государями и узурпаторами, Западом и Востоком, а в конечном счете - между властью и народом. Парадоксальна, но не лишена смысла мысль автора о том, что, несмотря на консервативные свойства движения раскольничества, оно стало "крупным явлением народного умственного прогресса".
- Урушев Д.А. “Святая Русь. Подлинная история старообрядчества”. Книга данного автора посвящена посвещена старообрядчеству. История этого исконно русского духовного движения от трагического раскола середины XVII века до наших дней предстает в портретах выдающихся его деятелей (протопоп Аввакум, боярыня Морозова и др.), в рассказах о достопамятных событиях, традициях и культурных особенностях.
Данная работа состоит: из введения и двух глав.
Во введении изложена актуальность темы, дана цель и определены задачи, приведен краткий список используемой литературы.
В первой главе рассмотрены реформы патриарха Никона, раскол.
Во второй главе исследована, поповщина и беспоповщина. Формирование основных старообрядческих толков
В заключении сделан вывод по работе в целомПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
14 мая 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
"Поповцы" и "беспоповцы" в российском старообрядчестве.docx
2019-05-17 23:54
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Быстро, качественно! Рекомендую данного автора. В случае каких либо вопросов быстро и правильно корректирует работу. В общем остался доволен!