Создан заказ №4021785
18 мая 2019
Уголовный процесс. Допрос свидетеля
Как заказчик описал требования к работе:
Необходимо написать и оформить курсовую работу по праву и юриспруденции. Пишите, пожалуйста, сразу сколько будет стоить курсовая работа.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальным является и вопрос о применении технических средств при допросе несовершеннолетнего участника уголовного судопроизводства, в связи с внесенными в 2015 году изменениями в ст. 191 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно данным изменениям, применение технических средств, а именно видеозаписи или киносъемки в ходе следственных действий, проводимых с участием несовершеннолетних, является обязательным. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Однако на практике технические средства видеофиксации не всегда применяются, что обуславливается недостаточной оснащенностью правоохранительных органов, сложностью в определении технических средств, которые могут быть использованы с целью видеофиксации хода допроса;
незнание либо низкий уровень знаний и навыков по применению технических средств.
В настоящее время остро встал вопрос о предоставлении подсудимому права допрашивать показывающих против него лиц и о категорическом запрете оглашать без согласия сторон показания не явившихся в суд потерпевшего или свидетеля, а также о запрете ссылаться в приговоре на эти доказательства, если подсудимому в предыдущих стадиях производства по делу не была предоставлена возможность оспорить показания указанных лиц предусмотренными законами способами (например, в ходе очных ставок).
В связи с этим «в обход» процессуальных ограничений, установленных в ч. 1 ст. 192 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, органы предварительного расследования проводят допросы изобличающего лица в присутствии отказавшегося от дачи показаний подозреваемого, обвиняемого либо при отсутствии не только существенных, но и вообще каких-либо противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц, «озаглавливая» такой допрос очной ставкой. При этом, поскольку при неявке в судебное заседание потерпевшего или свидетеля решение об оглашении их показаний и о воспроизведении видеозаписи или киносъемки следственных действий, производимых с их участием, может быть принято судом при условии предоставления обвиняемому (подсудимому) в предыдущих стадиях производства по делу возможности оспорить эти доказательства, то ученые предлагают законодательно ввести новую разновидность допроса - допрос свидетеля, потерпевшего с участием изобличаемого им лица .
Цель курсовой - провести теоретико-правовой анализ допроса с позиции процессуальных аспектов.
В соответствии с обозначенной целью в работе ставятся конкретные задачи:
1)рассмотреть понятие, предмет и виды допроса;
2)выявить субъектный состав допроса как следственного и судебного действия;
3)проанализировать общие правила проведения допроса;
4)выявить особенности допроса отдельных участников уголовного судопроизводства в досудебном производстве;
5)исследовать допрос как судебное действие, рассмотрев допрос подсудимого, потерпевших, свидетелей и эксперта.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при производстве допроса в стадиях досудебного и судебного производства.
Предмет исследования составляют нормы действующего уголовно-процессуального законодательства, регулирующие основания и порядок производства допроса, а также доктринальные исследования и материалы юридической практики.
В доктрине различные аспекты проблем, связанных с процессуальными и тактическими особенностями допроса, подвергались глубокому анализу и исследованию в трудах ученых-процессуалистов, криминалистов и психологов, в частности: О.Я. Баева, Р.С. Белкина, А.Н. Васильева, Г.А. Зорина, Л.Л. Каневского, В.Е. Коноваловой, Н.И. Порубова, А.Р. Ратинова, Н.Ш. Сафина, М.С. Строговича, С.А. Шейфер, В.Ю. Шепитько и других известных ученых, которые составили теоретическую часть настоящей курсовой .
Структура курсовой обусловлена целью и задачами исследования и включает: введение, три главы, поделенные на шесть параграфов, заключение и список используемых источникоПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
21 мая 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Уголовный процесс. Допрос свидетеля.docx
2019-05-24 14:19
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Работа была выполнена в срок,требовались доработки,но автор выполнил все на хорошем уровне!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
