Создан заказ №4025713
19 мая 2019
Коммерческий банк «Урал» предъявил против АО «Пластик» иск о взыскании задолженности по кредитному договору
Как заказчик описал требования к работе:
Решить задачу ,ответив на все вопросы подробно с отсылкой на закон.
Фрагмент выполненной работы:
Коммерческий банк «Урал» предъявил против АО «Пластик» иск о взыскании задолженности по кредитному договору. Ответчик предъявил встречный иск о признании кредитного договора недействительным. Арбитражный суд возвратил встречный иск. В судебное заседание ответчик не явился. Решением арбитражного суда первоначальный иск удовлетворен.
АО «Пластик» подало на решение апелляционную жалобу, указав, что при его вынесении суд первой инстанции не проверил полномочия финансового директора общества на подписание кредитного договора. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Апеллянт представил совместно с жалобой экспертное заключение о том, что подпись в кредитном договоре не является подписью финансового директора общества.
Вопросы:
Каков правовой статус экспертного заключения в данном случае и может ли оно быть принято к рассмотрению арбитражным судом апелляционной инстанции?
Каковы порядок и срок рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции?
Предусматривает ли АПК РФ возможность продления срока рассмотрения дела судом апелляционной инстанции?
Каковы пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции?
Решение:
В соответствии со ст. 266 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными главой 34 АПК РФ. К рассмотрению дела в порядке апелляционного производства не привлекаются арбитражные заседатели. В ходе каждого судебного заседания арбитражного суда апелляционной инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол.
В арбитражном суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц, а также иные правила, установленные АПК РФ только для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
По общему правилу ст. 267 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу на решение арбитражного суда первой инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления апелляционной жалобы. В него включается и срок на подготовку дела к судебному разбирательству, принятие судебного акта. В случае если апелляционная жалоба поступила в арбитражный суд апелляционной инстанции до истечения срока ее подачи, срок рассмотрения апелляционной жалобы исчисляется со дня истечения срока подачи апелляционной жалобы.
Двухмесячный срок может быть продлен до шести месяцев в связи с особой сложностью дела, со значительным числом участников арбитражного процесса. Продление осуществляется председателем арбитражного суда на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело.
Пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции определены в статье 268 АПК РФ.
В соответствии с указанной нормой арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе. При этом новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции.
При рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, вправе заявлять ходатайства о вызове новых свидетелей, проведении экспертизы, приобщении к делу или об истребовании письменных и вещественных доказательств, в исследовании или истребовании которых им было отказано судом первой инстанции...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
20 мая 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Коммерческий банк «Урал» предъявил против АО «Пластик» иск о взыскании задолженности по кредитному договору.jpg
2019-05-23 14:10
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Юлия - замечательный автор!! Работу выполнила в срок без претензий по ее содержанию. Всем советую данного автора!!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
