Создан заказ №4031983
20 мая 2019
Петрова Валентина Ивановна подала в Пресненский районный суд города Москвы иск к Петрову Григорию Михайловичу о разделе нажитой в период брака квартиры
Как заказчик описал требования к работе:
Петрова Валентина Ивановна подала в Пресненский районный суд города Москвы иск к Петрову Григорию Михайловичу о разделе нажитой в период брака квартиры, расположенной по адресу: гор. Москва, Тишинская площадь, д.6 кв. 15. В обоснование заявленного иска Петрова В.И. сообщила суду следующее. Стороны с
остояли в зарегистрированном браке с 1998 года. На основании решения мирового судьи судебного участка N 368 Тверского района города Москвы от 23.05.2015г. брак между ними был расторгнут. В период брака Петровым Г.М. с согласия истицы была приобретена квартира спорная квартира на основании договора купли-продажи от 10.10.2005г., зарегистрированного в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним. Брачного договора и соглашения о разделе совместно нажитого имущества стороны не заключали. В связи с изложенным, Истица полагает, что спорная квартира является общей совместной собственностью и подлежит разделу между сторонами в равных долях.
Ответчик заявленный иск не признал, просил отказать в иске в полном объеме по следующим доводам. Денежные средства для приобретения квартиры ответчику предоставил его отец по договору дарения, заключенному в простой письменной форме. Данный договор в установленном законом порядке недействительным признан не был. Копия договора была предоставлена ответчиком в материалы дела, а отец ответчика был допрошен в качестве свидетеля по делу. В этой связи приобретенная в период брака квартира не является совместным имуществом супругов и не подлежит разделу.
Какие нормы законодательства РФ подлежат применению по данному делу? Какая судебная практика (Верховного Суда РФ, краевых, областных и равных с ними судов) имеется по данной категории дел?
Какие рекомендации по ведению этого дела Вы можете дать сторонам (касающиеся представления доказательств по делу, правового обоснования позиции по делу и пр.)? Какое, на Ваш взгляд, решение вынесет по этому делу суд? Дайте обоснованный ответ.
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Петрова Валентина Ивановна подала в Пресненский районный суд города Москвы иск к Петрову Григорию Михайловичу о разделе нажитой в период брака квартиры, расположенной по адресу: гор. Москва, Тишинская площадь, д.6 кв. 15. В обоснование заявленного иска Петрова В.И. сообщила суду следующее. Стороны состояли в зарегистрированном браке с 1998 года. На основании решения мирового судьи судебного участка N 368 Тверского района города Москвы от 23.05.2015г. (работа была выполнена специалистами Автор 24) брак между ними был расторгнут. В период брака Петровым Г.М. с согласия истицы была приобретена квартира спорная квартира на основании договора купли-продажи от 10.10.2005г., зарегистрированного в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним. Брачного договора и соглашения о разделе совместно нажитого имущества стороны не заключали. В связи с изложенным, Истица полагает, что спорная квартира является общей совместной собственностью и подлежит разделу между сторонами в равных долях.
Ответчик заявленный иск не признал, просил отказать в иске в полном объеме по следующим доводам. Денежные средства для приобретения квартиры ответчику предоставил его отец по договору дарения, заключенному в простой письменной форме. Данный договор в установленном законом порядке недействительным признан не был. Копия договора была предоставлена ответчиком в материалы дела, а отец ответчика был допрошен в качестве свидетеля по делу. В этой связи приобретенная в период брака квартира не является совместным имуществом супругов и не подлежит разделу.
Какие нормы законодательства РФ подлежат применению по данному делу? Какая судебная практика (Верховного Суда РФ, краевых, областных и равных с ними судов) имеется по данной категории дел?
Какие рекомендации по ведению этого дела Вы можете дать сторонам (касающиеся представления доказательств по делу, правового обоснования позиции по делу и пр.)? Какое, на Ваш взгляд, решение вынесет по этому делу суд? Дайте обоснованный ответ.
Решение:
При решении данного спора подлежат применению следующие нормы законодательства РФ:
Статьи 33, 34, 36, 38, 39 СК РФ, статьи 128, 129, 213, 254 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 33 СК РФ, Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В соответствии со ст. 34 СК РФ:
Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
В п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 05.11.1998 г сдам дано следующее разъяснение:
Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
Если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора. При этом следует иметь в виду, что в силу п. 3 ст. 42 СК РФ условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга.
В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.
Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).
Однако не стоит забывать, что деньги, подаренные на покупку недвижимости, и договор дарения, подтверждающий это, не гарантируют сохранность самой квартиры...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
21 мая 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Петрова Валентина Ивановна подала в Пресненский районный суд города Москвы иск к Петрову Григорию Михайловичу о разделе нажитой в период брака квартиры.jpg
2019-05-24 15:49
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Заказал 4 задачи по праву, выполнено заранее, плюс с подробным описанием, автор - мастер дела, буду рекомендовать его. Спасибо большое!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
