Создан заказ №4035171
21 мая 2019
Гражданин Ш обратился в Вахитовский районный суд г Казани с жалобой на действия ГИБДД МВД и Министерства здравоохранения Республики Татарстан
Как заказчик описал требования к работе:
ВАРИАНТ 5 !!!!!!!!
Задание стр. 19-20 МУ (вариант 5)
Все требования в МУ!!!
Фрагмент выполненной работы:
Гражданин Ш. обратился в Вахитовский районный суд г. Казани с жалобой на действия ГИБДД МВД и Министерства здравоохранения Республики Татарстан, ссылаясь на то, что названные органы обязывают владельцев автомашин, в том числе являющихся мусульманами, иметь автоаптечку с православным крестом. Гражданин Ш. считает, что в отношении него допущены действия, дискриминирующие его по религиозной принадлежности. (работа была выполнена специалистами author24.ru)
Вопрос: Какое решение вынесет суд? Ответ нормативно обоснуйте.
Решение:
Кроме этого, в соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 14 Конституции РФ, Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
Запрет дискриминации как конституционно-правовой принцип предусмотрен ч. 2 ст. 19 Конституции РФ и заключается в том, что государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
Кроме этого, предметно регулирование религиозных вопросов осуществляется Федеральным законом от 26.09.1997 № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» (далее – ФЗ № 125) согласно которого настоящий Федеральный закон регулирует правоотношения в области прав человека и гражданина на свободу совести и свободу вероисповедания, а также правовое положение религиозных объединений, в том числе особенности их гражданско-правового положения.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ № 125, «в РФ гарантируются свобода совести и свобода вероисповедания, в том числе право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, совершать богослужения, другие религиозные обряды и церемонии, осуществлять обучение религии и религиозное воспитание, свободно выбирать и менять, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними, в том числе создавая религиозные объединения».
В результате проведённого анализа обозначенных положений Конституции РФ и ФЗ № 125, можно сделать вывод о том, что в отношении гр. К. и социально-религиозной группы, которую он может представлять не допущены действия дискриминационного характера, исход из следующего.
Дискриминация предполагает под собой нарушение вышеуказанного принципа Конституции РФ в отношении конкретного лица или группы лиц, в нашем случае, по религиозному признаку. Однако отметим, что обязанность приобретать аптечки с символом, напоминающим православный крест (если принимать за исходные данные условия задачи, то именно такие аптечки предлагаются к приобретению на территории г. Казани и Республики Татарстан) установлена для всех без исключения лиц управляющих автотранпортными средствами на данной территории, в том числе, и не проживающих там, но участвующих в дорожном движении. Иными словами, такая обязанность возложена на всех без исключения лиц не зависимо от их религиозных убеждений и принадлежности (независимо от того, исповедует ли человек православие, является ли мусульманином,, или не исповедует ни одной из религий и т.п.). В свою очередь, вопрос о дискриминации может быть рассмотрен только в отношении конкретного лица или группы лиц, однако признаков возложения обязанности приобрести такую аптечку только гр. Ш. или представителями религиозной группы, к которой последний относится, в условии задачи не содержится.
Кроме того, «крест» на аптечке не может быть признан «православным крестом», поскольку не является объектом (символом) православного культа, не используется лицами, относящимися к православной вере в качестве объекта почитания и не наделяется соответствующей смысловой «нагрузкой». Данный символ на протяжении длительного период времени используется в качестве обозначения медицинской помощи «в общем», как на транспорте скорой помощи и других медицинских организаций, так и на аптечках, в учреждениях здравоохранения, в аптеках как частного, так и государственного характера...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
22 мая 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Гражданин Ш обратился в Вахитовский районный суд г Казани с жалобой на действия ГИБДД МВД и Министерства здравоохранения Республики Татарстан.docx
2019-05-25 03:53
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Не сомневайтесь при выборе данного автора! Постоянно на связи, легко вносит корректировки в работу и отвечает на вопросы! Всё качественно и раньше срока! Советую всем!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
