Создан заказ №4040761
21 мая 2019
Реферат по истории государства и права России
Как заказчик описал требования к работе:
написать реферат по истории государства и права России по одной из монографий на выбор
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Монография молодого историка Кирилла Андреевича Соловьева (26 декабря 1978 г.). В 2001 г. окончил с отличием историко-филологический факультет Российского государственного гуманитарного университета (РГГУ).
С 2013 г. по настоящее время ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН.
С 2013 г. по настоящее время профессор кафедры истории и теории исторической науки РГГУ (совместитель).
С 2013 г. (работа была выполнена специалистами Автор 24) по настоящее время профессор кафедры теории права и сравнительного правоведения факультета права НИУ ВШЭ (совместитель).
В 2004 г. защитил кандидатскую диссертацию «Организация “Беседа” в общественно-политическом процессе в 1899 – 1905 гг.» (специальность 07.00.02; науч. рук. – д.и.н., проф. В.В. Шелохаев).
Рассматриваемая книга является переработанным вариантом кандидатской диссертации, подготовленной под научным руководством В. В. Шелохаева и успешно защищенной в 2004 году. Это индивидуальный исследовательский проект, который вписывается в масштабный, очень плодотворный и невероятно плодотворный коллективный проект фронтального и системного изучения русской общественной мысли XVIII-XX веков. Активное участие в нем принимает и Соловьев.
Надо сказать, что ассоциации "Беседа" в историографической традиции не очень повезло. Во-первых, ее история до сих пор затрагивается в исследованиях русского "освободительного движения" конца XIX-начала XX века преимущественно как вспомогательный и второстепенный сюжет. Во-вторых, историки не смогли договориться о месте " Беседа " в социальном движении поздней Российской Империи, позиционируя его либо как слабую альтернативу "освободительному" движению, либо как его начальную и очень незрелую стадию. В-третьих, было неясно, можно ли рассматривать образование как дискуссионный клуб, в котором участвовали практически политические оппоненты, или интерпретировать " Беседу" как протопрото с зачатками организационных структур элементов всей программы и тактического единства.
Автор монографии решительно и обоснованно выступает за более внимательное отношение и более высокую оценку заслуг этого объединения в истории российского общественного движения, чем те, которые были характерны для его предшественников. Для этого он находит достаточные основания: "круг "беседы" занимает особое место среди других протопармелических ассоциаций. Он существовал относительно долго – почти 6 лет. Он оставил значительный комплекс документов, среди которых особое место занимают стенограммы заседаний клуба. Наконец, абсолютное большинство членов "беседы" займет видное место в политической жизни России после 1905 года" (стр. 5-6).
Здесь читатель становится свидетелем того, насколько важную роль в ходе и исходе исследования играют гипотеза автора и исследовательское воображение. Первоначальный тезис Соловьева состоит в том, что" разговор " был только частью земского движения. Именно это сообщение позволяет ему построить широкую исходную базу для своих поисков, без которой их результаты были бы принципиально иными. "" Беседа " - хоть и важный, но все же лишь элемент земского движения. Вывести его из исторического контекста-значит изучить координационный центр, упустив из виду то, что он на самом деле координировал. Таким образом, исходная база этого исследования не может быть сведена только к материалам, касающимся непосредственно только "разговора" " (стр. 17). В связи с этим вполне логично, что автор обращается к детальному анализу не только стенограмм "беседы", но и служебных материалов губернских Земских собраний, земских съездов, съездов губернских дворянских руководителей, материалов департамента полиции, журналистики, источников личного происхождения.
Архитектоника монографии во многом повторяет структуру диссертации и является традиционной для работ аналогичной тематики. Она включает главы, посвященные организационной структуре, программе и тактике группы. Четвертая глава" от Протопартий к партиям " - посвящена упадку круга в изменившихся политических условиях политического кризиса 1904 года и последующей революции 1905 года. Такая схема изучения протопартийного объединения, несмотря на его традиционный характер, в данном случае вполне оправдана, так как создает основу для его сравнения с другими коллективными "игроками" политической оппозиции в дореволюционной России, позволяя выявить общие и специфические черты изучаемого явления.
Книга состоит из предисловия, четырех глав ("организация "беседы": формирование, состав и структура"; "политическая программа", "Тактика"; "от протекционизма к партиям") и заключения.Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
22 мая 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Реферат по истории государства и права России.docx
2019-05-25 23:51
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Работа была выполнена автором даже меньше заданного срока! Учтены все методические рекомендации и какие-либо личные пожелания) Спасибо вам большое!)
Хочешь такую же работу?
300 ₽
