Создан заказ №404231
31 декабря 2014
Решить 14 задач с подвопросами по гражданскому праву
Как заказчик описал требования к работе:
1.
Андрей купил у Бориса дом.
В каких правоотношениях по поводу дома Андрей состоял с Борисом, с банком, предоставившим Борису кредит на покупку этого дома, и с дочерью Бориса, проживавшей в доме:
1) после заключения договора, но до вселения и до внесения в реестр записи о переходе к нему права соб
ственности на дом
2) после заключения договора и вселения, но до внесения в реестр записи о переходе к нему права собственности на дом
3) после заключения договора, вселения и внесения в реестр записи о переходе к нему права собственности на дом?
Каково правовое значение внесения записи в реестр?
2.
Ученик пятого класса Васечкин во время драки причинил телесные повреждения малолетнему Петрову. На основании ст. 1073 и ст. 1087 ГК РФ на единственного законного представителя Васечкина - его мать - была возложена обязанность возместить расходы, связанные с восстановлением здоровья Петрова. Через несколько лет, когда Петров начал самостоятельно работать, он предъявил к матери Васечкина иск о возмещении вреда, связанного с уменьшением трудоспособности. Мать Васечкина представила на иск возражения:
«Я признаю, что заработок Петрова действительно ниже, чем у его сверстников, из-за того, что мой сын в драке причинил ему увечье. Однако сейчас ответственность за причиненный вред должен нести мой сын. Ему 21 год, он полностью дееспособен и имеет постоянный заработок, в несколько раз превышающий мою пенсию».
Ответьте на вопросы:
1) Есть ли юридические ошибки в тексте возражения на иск?
2) Как бы Вы решили спор, если бы Вы имели возможность по своему усмотрению сформулировать общее правило для подобных случаев?
3.
Петров выдал Иванову доверенность с правом передоверия на приобретение лодочного мотора. Иванов, не имея времени на поиск мотора, обратился к нотариусу за удостоверением доверенности о передоверии предоставленных ему полномочий Сидорову. В последствие Иванов на основании той же доверенности (выданной Петровым), пожелал совершить передоверие Богатыреву. Нотариус усомнился в законности такой сделки, поскольку представители, не знакомые между собой, могут купить каждый по мотору, в то время как полномочие касается только одного мотора. Тогда Иванов попросил Сидорова выдать Богатыреву доверенность в порядке передоверия.
1) Кто имел право действовать от имени Петрова в момент второго обращения Иванова к нотариусу?
2) Возможна ли выдача доверенности в порядке передоверия Богатыреву Ивановым и /или Сидоровым? Если да, то при каких условиях?
4
Петров выдал Иванову доверенность с правом передоверия на приобретение лодочного мотора. Иванов, не имея времени на поиск мотора, выдал доверенность в порядке передоверия Сидорову. 10 мая Петров сам выгодно купил мотор и немедленно сообщил Иванову, что отменяет доверенность. 11 мая Иванов явился к нотариусу и отменил доверенность, выданную Сидорову, о чем направил ему SMS-сообщение. 13 мая Сидоров купил мотор, привез его Иванову и потребовал возместить ему стоимость мотора.
Между сторонами возник спор.
1) Сидоров считал, что расходы ему должен возместить Иванов, так как он, Сидоров, действовал по доверенности, выданной Ивановым. О ее отмене он не знал, так как не проверял сообщения.
2) Иванов считал, что не должен, ссылаясь на то, что отменил доверенность, выданную Сидорову. А Сидоров должен был, как все, проверять входящие на его телефон сообщения.
3) Сидоров обратился к Петрову, но тот отказался оплатить мотор, ссылаясь на то, что не вступал с Сидоровым в какие-либо отношения. что отменил доверенность. Сидорову же он в любом случае ничего не должен, поскольку
4) Иванов, чувствуя себя обязанным перед Сидоровым, возместил ему стоимость мотора и потребовал у Петрова принять мотор и возместить расходы на его приобретение. При этом Иванов ссылался на то, что он действовал в соответствии с полномочием, указанном в доверенности, выданной ему Петровым. По мнению Иванова, отменить доверенность по телефону нельзя, а значит, она до сих пор действует.
Оцените все высказанные аргументы с точки зрения соответствия закону.
Должен ли Петров возместить расходы Иванову?
Кто, в конечном счете, является собственником мотора и почему?
5.
Во время строительства торгового центра его собственником были приобретены эскалаторы. Собственник заложил их банку в обеспечение полученного в банке кредита. Подрядчик установил эскалаторы в помещении центра, действуя в соответствии с условиями договора подряда.
Банк, узнав об этом, потребовал заменить предмет залога в связи с его гибелью (ст. 345 ГК РФ), и грозил взыскать кредит досрочно. Собственник считал, что предмет не погиб (ведь эскалаторы существуют, исправны и даже не эксплуатируются, поскольку центр еще не закончен строительством).
Рассмотрите доводы сторон. Нарушены ли права банка? Сохранилось ли обеспечение кредита?
6
В 2009 г. супруги приобрели нежилое помещение за 2500 000 руб. По правилам ведения реестра в отношении имущества, находящегося в совместной собственности супругов, в нем указывается только один собственник. Право собственности на купленное помещение было зарегистрировано на имя жены.
В 2012 г. жена выдала третьему лицу доверенность на продажу помещения за полцены. Представитель, действуя в соответствии с полномочием, продал помещение кооперативу. Право собственности кооператива было зарегистрирован.
Муж заявил иск о признании сделки купли-продажи недействительной как совершенной без его согласия.
В моменту судебного разбирательства кооператив продал помещение по его рыночной стоимости предпринимателю Викулину. Право собственности Викулина зарегистрировано в реестре.
При каких обстоятельствах сделка по продаже помещения кооперативу может быть признана недействительной?
Если сделка будет эффективно оспорена, какими должны быть последствия признания сделки недействительной в отношениях между истцом и ответчиком- кооперативом?
Если, выиграв дело, истец заявит виндикационный иск, подлежит ли иск удовлетворению?
7.
6 сентября 2013 года был заключен договор, в силу которого Соколов продал Нахимову книжный шкаф, который должен был передать ему в установленный срок. Соколов решил продать шкаф лицу, предложившему большую цену, а потому не передавать шкаф Нахимову. Когда Нахимов вправе заявить требование о понуждении к исполнению договора, если срок определен в договоре следующим образом:
1) передать 6 октября 2013 г.
2) передать в течение недели, с момента заключения договора
3) передать по истечении трех дней, с момента получения от Нахимова денег в оплату стоимости шкафа
4) передать через месяц?
8.
В 2012 году НН, желая инвестировать средства в недвижимость, через посредника купил у Х. квартиру в СПб. После этого он, не видя квартиры, зарегистрировал право собственности на нее в ЕГРП.
Приехав в СПб через два года, НН обнаружил, что в квартире проживает В. В предъявил договор о покупке квартиры, акт ее передачи и расписку Х. в получении платы по договору. Все документы были датированы 2011 годом.
Была ли квартира передана и кому из покупателей? Кто является собственником квартиры?
9.
Сособственникам ООО и Кооперативу принадлежало право общей долевой собственности на помещение склада. Между ними было достигнуто соглашение о порядке пользования помещением: ООО использовало часть помещения около северных ворот склада, Кооператив – возле южных. ООО продало свою долю в праве собственности на помещение. В договор было включено условие: «Покупатель вправе пользоваться помещением на тех же условиях, что и продавец». ООО, передав ключи, предоставило покупателю фактическую возможность пользоваться складом. В результате конфликта с покупателем Кооператив решил заявить иск: «Прошу признать сделку купли-продажи доли недействительной, в силу того, что ООО распорядилось не принадлежащим ему имуществом».
1) Распорядилось ли ООО имуществом, которое ему не принадлежит?
2) К кому нужно заявить иск?
3) Подлежит ли иск удовлетворению? Какие обстоятельства нужно выяснить, чтобы ответить на вопрос?
10.
Между заводом и фирмой заключен договор аренды автомобиля. Фирма передала автомобиль для хранения на склад АО «Складская компания». вывезен Автомобиль был угнан неустановленным лицом с охраняемой территории и продан индивидуальному предпринимателю Р. Фирма предъявила к Р. виндикационный иск. Р. представил на иск следующие возражения:
1) поскольку требование направлено на защиту права собственности, иск должен быть предъявлен собственником автомобиля,
2) иск не должен быть удовлетворен, поскольку автомобиль находится у него, Р., уже около двух лет, и он потратил на поддержание автомобиля в исправном состоянии сумму, почти равную его нынешней стоимости.
Истец настаивал на удовлетворении иска. В том числе, он ссылался на то, что срок нахождения автомобиля у Р. не имеет значения, поскольку на требования о защите права собственности как длящегося права исковая давность не распространяется. Оцените доводы сторон. Подлежит ли иск удовлетворению?
11.
В 2005 г. Петров купил квартиру и сдал ее Ляхову. Через год Ляхов, как оказалось в последствие, действовавший под именем ранее умершего лица, на основании поддельной доверенности продал квартиру от имени Петрова. Через 2 месяца покупатель квартиры продал ее Рудину. Петров обратился к Рудину с виндикационным иском. Подлежит ли иск удовлетворению?
12.
Заключен договор: «В силу настоящего договора Даша обязуется уступить Мите право требовать уплаты покупной цены по договору купли-продажи, заключенному с НН. Право перейдет в момент получения Дашей оплаты по договору об уступке». Договор об уступке исполнен. Наступил срок уплаты покупной цены по договору купли-продажи. Кто, к кому и какие требования может предъявить в следующих случаях:
Договор с НН ничтожен.
Право требовать уплаты покупной цены по договору купли-продажи задавнено.
У НН нет имущества.
Договор об уступке ничтожен.
Договор об уступке действителен, но цедент отказывается подписать акт передачи права.
13.
Рассмотрите цитаты из экзаменационных работ студентов. Дайте оценку каждой из них по 3-х балльной системе (правильно – неточно – неправильно):
1) «Для конкретного договора все условия являются существенным, т. е достаточным и необходимыми для заключения договора».
2) «Для конкретного договора все условия являются существенным, т. к. их надо выполнять».
3) «По основаниям возникновения обязательства бывают: из договоров, из деликтов, из односторонних действий, из сложных юридических составов, из иных действий лиц.
14.
Рассмотрите договор, используемый представителем застройщика на практике.
1) Подготовьте экспертное заключение, указав в нем все правовые дефекты договора. Особо остановитесь на вопросе о том, соблюден ли баланс интересов сторон договора.
2) Какие изменения необходимо внести в договор в интересах Дольщика 2
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
1 января 2015
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Решить 14 задач с подвопросами по гражданскому праву.jpg
2019-10-26 23:07
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.2
Положительно
Огромная благодарность автору, работа сделана раньше срока, (за сутки сделана работа), низкая цена и главное все правильно и по теме
Хочешь такую же работу?
300 ₽
