Создан заказ №4043869
22 мая 2019
Давыдова Валентина Петровна обратилась в суд с иском к Давыдову Александру Ивановичу о взыскании с него алиментов на содержание двух несовершеннолетних детей Давыдова Андрея
Как заказчик описал требования к работе:
Давыдова Валентина Петровна обратилась в суд с иском к Давыдову Александру Ивановичу о взыскании с него алиментов на содержание двух несовершеннолетних детей Давыдова Андрея, 2008 года рождения, и Давыдовой Татьяны, 2012 года рождения, в размере 1/3 доли от всех видов его заработка или иного дохода
ежемесячно, а также алиментов на ее содержание в размере 15 000 руб., указывая на то, что ответчик детей не содержит, материальной помощи не оказывает, в то время как она находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет.
Решением мирового судьи судебного участка N 231 района Чертаново Центральное г. Москвы от 2 июня 2014 года исковые требования Давыдовой В.П. удовлетворены, с Давыдова А.И. в пользу Давыдовой В.П. взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей Давыдова А.А., 2008 года рождения, Давыдовой Т.А., 2012 года рождения, в размере 1/3 от всех видов заработка ежемесячно, начиная с 30 апреля 2014 года и до совершеннолетия каждого ребенка, с Давыдова А.И. в пользу Давыдовой В.П. взысканы алименты на ее содержание в размере 15 000 руб. ежемесячно, начиная с 30 апреля 2014 года до достижения ребенком трехлетнего возраста или до изменения материального и семейного положения сторон.
При этом, мировой судья, разрешая данное дело в части требования о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособной истицы исходил из того, что Давыдова В.П. находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет. В соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 25 февраля 2014 года N 81-ПП прожиточный минимум для трудоспособного населения в г. Москве составляет 12 452 руб., в связи с чем счел возможным взыскать с ответчика алименты на содержание Д.В.П. в размере 15 000 руб.
Ответчик подал апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции, в которой в качестве основания к отмене судебного акта в части взыскания алиментов на содержание нетрудоспособной супруги указал на неправильное применение мировым судьей ст. 91 СК РФ.
По мнению апеллятора, при вынесении решения по делу суд первой инстанции не учел материальное положение ответчика, поскольку размер его среднего заработка за период 2012 - 2014 годов составил 32 130 руб., в связи с чем совокупный размер алиментов, подлежащих уплате Давыдовым А.И. на содержание детей и нетрудоспособной супруги, составит 85% от его доходов. В этой связи, Истец просил снизить размер алиментов на содержание Истицы до 6 770 руб. 00 коп.
Какими нормативными актами регулируется вопрос взыскания алиментов на содержания нетрудоспособного супруга?
Какие разъяснения ВС РФ, краевых (областных, республиканских и равных с ними) судов имеются по вопросу взыскания алиментов на содержание нетрудоспособных супругов?
Оцените обоснованность доводов апелляционной жалобы ответчика на решение мирового судьи судебного участка N 231 района Чертаново Центральное г. Москвы от 2 июня 2014 года
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Давыдова Валентина Петровна обратилась в суд с иском к Давыдову Александру Ивановичу о взыскании с него алиментов на содержание двух несовершеннолетних детей Давыдова Андрея, 2008 года рождения, и Давыдовой Татьяны, 2012 года рождения, в размере 1/3 доли от всех видов его заработка или иного дохода ежемесячно, а также алиментов на ее содержание в размере 15 000 руб., указывая на то, что ответчик детей не содержит, материальной помощи не оказывает, в то время как она находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет.
Решением мирового судьи судебного участка N 231 района Чертаново Центральное г. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Москвы от 2 июня 2014 года исковые требования Давыдовой В.П. удовлетворены, с Давыдова А.И. в пользу Давыдовой В.П. взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей Давыдова А.А., 2008 года рождения, Давыдовой Т.А., 2012 года рождения, в размере 1/3 от всех видов заработка ежемесячно, начиная с 30 апреля 2014 года и до совершеннолетия каждого ребенка, с Давыдова А.И. в пользу Давыдовой В.П. взысканы алименты на ее содержание в размере 15 000 руб. ежемесячно, начиная с 30 апреля 2014 года до достижения ребенком трехлетнего возраста или до изменения материального и семейного положения сторон.При этом, мировой судья, разрешая данное дело в части требования о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособной истицы исходил из того, что Давыдова В.П. находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет.
В соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 25 февраля 2014 года N 81-ПП прожиточный минимум для трудоспособного населения в г. Москве составляет 12 452 руб., в связи с чем счел возможным взыскать с ответчика алименты на содержание Д.В.П. в размере 15 000 руб.Ответчик подал апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции, в которой в качестве основания к отмене судебного акта в части взыскания алиментов на содержание нетрудоспособной супруги указал на неправильное применение мировым судьей ст. 91 СК РФ.
По мнению апеллятора, при вынесении решения по делу суд первой инстанции не учел материальное положение ответчика, поскольку размер его среднего заработка за период 2012 - 2014 годов составил 32 130 руб., в связи с чем совокупный размер алиментов, подлежащих уплате Давыдовым А.И. на содержание детей и нетрудоспособной супруги, составит 85% от его доходов. В этой связи, Истец просил снизить размер алиментов на содержание Истицы до 6 770 руб. 00 коп.
Какими нормативными актами регулируется вопрос взыскания алиментов на содержания нетрудоспособного супруга?
Какие разъяснения ВС РФ, краевых (областных, республиканских и равных с ними) судов имеются по вопросу взыскания алиментов на содержание нетрудоспособных супругов?
Оцените обоснованность доводов апелляционной жалобы ответчика на решение мирового судьи судебного участка N 231 района Чертаново Центральное г. Москвы от 2 июня 2014 года.
Решение:
Отношения, связанные с алиментными обязательствами супругов и бывших супругов регулируются, в частности, следующими нормами статей Семейного кодекса РФ:
Статья 89 СК РФ. Обязанности супругов по взаимному содержанию
Статья 90 СК РФ. Право бывшего супруга на получение алиментов после расторжения брака
Статья 91 СК РФ. Размер алиментов, взыскиваемых на супругов и бывших супругов в судебном порядке
Статья 92 СК РФ. Освобождение супруга от обязанности по содержанию другого супруга или ограничение этой обязанности сроком.
26 декабря 2017 года Пленум Верховного Суда РФ принял постановление по вопросам, связанным с взысканием алиментов.
Иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) в пользу другого супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов.
Нетрудоспособные нуждающиеся в помощи родители вправе требовать предоставления содержания от своих трудоспособных совершеннолетних детей. При рассмотрении указанного иска суд выясняет, имеются ли у данных родителей другие трудоспособные совершеннолетние дети, кто из них и в какой форме и размерах оказывает им помощь, и в зависимости от установленного может определить размер алиментов в том числе с учетом названных обстоятельств независимо от того, предъявлено родителями требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них. Если судом будет установлено, что истцы лишены родительских прав в отношении ответчика, суд отказывает в удовлетворении требования о взыскании алиментов.
Под нетрудоспособными совершеннолетними лицами, имеющими право на алименты, следует понимать лиц, признанных в установленном порядке инвалидами I, II или III группы, а также лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста.
Разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов, следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.).
Как недостойное поведение, которое может служить основанием для отказа во взыскании алиментов на совершеннолетнего дееспособного лица, в частности, может рассматриваться злоупотребление истцом алкогольной и (или) спиртосодержащей продукцией, употребление им наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ, занятие азартными играми, иное поведение, противоречащее интересам семьи...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
23 мая 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Давыдова Валентина Петровна обратилась в суд с иском к Давыдову Александру Ивановичу о взыскании с него алиментов на содержание двух несовершеннолетних детей Давыдова Андрея.jpg
2020-12-07 04:31
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Превосходно! Работа выполнена качественно, оперативно. Автор умеет подстроиться под запросы, требования. Быстро, вежливо и конструктивно отвечает. Просил выполнить работу намного раньше заявленного срока, и автор пошел на встречу. Рекомендую!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
