Создан заказ №4049280
23 мая 2019
15 июля 2017 года В Епифанов (65 лет) был доставлен в больницу с ножевым ранением
Как заказчик описал требования к работе:
15 июля 2017 года В.Епифанов (65 лет) был доставлен в больницу с ножевым ранением, нанесенным ему сыном Епифановым О. 27 июля 2017 года в больнице В.Епифанов умер.
После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее и 2-х комнатной квартиры, автомобиля ВАЗ-2111, дома в деревне и сбережени
й в сумме 250 000руб.
О.Епифанов был осужден по части 4 ст.111 УК РФ за умышленное причинение вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Приговором суда ему было назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы в отбывании наказания в колонии строго режима.
С заявлением о принятии наследства обратились дочери умершего – Маргарита и Анна, которые также предъявили нотариусу копию приговора суда и заявление с ходатайством о признании О.Епифанова недостойным наследником и лишении его права наследования.
Нотариус же предъявил завещание, составленное В.Епифановым и заверенное главным врачом больницы 26 июля 2017 года, в соответствии с которым дом в деревне был завещан сыну (Епифанову О.) , двухкомнатная квартира – дочери Маргарите, автомобиль ВАЗ-2111 –дочери Анне. Распоряжений относительно денежной суммы в завещании не содержалось.
1. Действительно ли завещание, подписанное дежурным врачом?
2. Может ли быть призван к наследованию О.Епифанов и почему
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
15 июля 2017 года В.Епифанов (65 лет) был доставлен в больницу с ножевым ранением, нанесенным ему сыном Епифановым О. 27 июля 2017 года в больнице В.Епифанов умер.
После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее и 2-х комнатной квартиры, автомобиля ВАЗ-2111, дома в деревне и сбережений в сумме 250 000руб.
О.Епифанов был осужден по части 4 ст.111 УК РФ за умышленное причинение вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Приговором суда ему было назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы в отбывании наказания в колонии строго режима.
С заявлением о принятии наследства обратились дочери умершего – Маргарита и Анна, которые также предъявили нотариусу копию приговора суда и заявление с ходатайством о признании О.Епифанова недостойным наследником и лишении его права наследования.
Нотариус же предъявил завещание, составленное В.Епифановым и заверенное главным врачом больницы 26 июля 2017 года, в соответствии с которым дом в деревне был завещан сыну (Епифанову О.) , двухкомнатная квартира – дочери Маргарите, автомобиль ВАЗ-2111 –дочери Анне. Распоряжений относительно денежной суммы в завещании не содержалось.
1. Действительно ли завещание, подписанное дежурным врачом?
2. Может ли быть призван к наследованию О.Епифанов и почему?
Решение:
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В данном случае из условий задачи следует, что в период нахождения в больнице до момента своей смерти В. Епифанов составил завещание, которое было заверено главным врачом. Необходимо определить является ли действительным данное завещание.
Согласно ст. 1124 ГК РФ, завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных п. 7 ст. 1125, ст. 1127, п. 2 ст. 1128 ГК РФ.
Несоблюдение установленных ГК РФ правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.
Составление завещания в простой письменной форме допускается только в виде исключения в случаях, предусмотренных ст. 1129 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 1127 ГК РФ, к нотариально удостоверенным завещаниям приравниваются завещания граждан, находящихся на излечении в больницах, госпиталях, других медицинских организациях в стационарных условиях или проживающих в домах для престарелых и инвалидов, удостоверенные главными врачами, их заместителями по медицинской части или дежурными врачами этих больниц, госпиталей и других медицинских организаций, а также начальниками госпиталей, директорами или главными врачами домов для престарелых и инвалидов.
В данном случае из условий задачи следует, что составленное завещание было заверено главным врачом больницы. Соответственно, согласно п. 1 ч. 1 ст. 1127 ГК РФ данное завещание приравнивается к нотариально удостоверенным и является действительным.
В соответствии с положениями ст. 1118 ГК РФ, наследодатель на случай своей смерти может распорядиться имуществом путем совершения завещания.
Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично.
В данном случае из условий задачи следует, что В. Епифанов находясь в больнице составил завещание, в соответствии с которым дом в деревне был завещан сыну (Епифанову О.), двухкомнатная квартира – дочери Маргарите, автомобиль ВАЗ-2111 –дочери Анне. В данном случае Епифанов хотя и находился в больнице перед своей смертью, однако из условий задачи не следует, что он не мог осознавать характер совершаемых им действий. Следовательно, в данном случае можно говорить о том, что Епифанов был полностью дееспособным. Следовательно, вопрос о недействительности завещания по причине недееспособности Епифанова не возникает.
Согласно свободе завещания, предусмотренной в ст. 1119 ГК РФ, завещателю предоставлено право по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 ГК РФ. В данном случае видим, что Епифанов в завещании распорядился принадлежащим ему имуществом следующим образом: дом в деревне был завещан сыну (Епифанову О.), двухкомнатная квартира – дочери Маргарите, автомобиль ВАЗ-2111 –дочери Анне. При этом в своем завещании несмотря на то, что О. Епифанов, то есть его сын, нанес ему ножевой удар, от которого в последствии Епифанов скончался В. Епифанов в своем завещании не лишил его права наследования, а напротив завещал ему дом в деревне.
Согласно ч. 1 ст. 1117 ГК РФ, не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.
В данном случае из условий задачи следует, что О. Епифанов нанес В...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
24 мая 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
15 июля 2017 года В Епифанов (65 лет) был доставлен в больницу с ножевым ранением.jpg
2019-05-27 17:23
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Огромное спасибо автору за работу! Работа была выполнена качественно и раньше срока. Автора рекомендую!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
