Создан заказ №4060617
7 июня 2019
С целью совершения кражи из магазина Васин создал группу в составе Иванова Петрова и Сидорова
Как заказчик описал требования к работе:
Задание: сделать решение задач по праву и юриспруденции за 2 дня, красиво оформить. Сколько стоит решение задач пишите точно.
Фрагмент выполненной работы:
С целью совершения кражи из магазина Васин создал группу в составе Иванова, Петрова и Сидорова. По плану Иванов в день совершения преступления угнал автомашину для перевозки похищенного, Петров подготовил орудия взлома. Участники группы договорились о месте и времени встречи. Однако Петров не пришел, так как был срочно вызван на работу. Васин, Иванов и Сидоров ночью подъехали к магазину. Васин и Сидоров проникли в магазин взломав окно, а Иванов остался ждать их в машине. (работа была выполнена специалистами author24.ru)
В связи с тем, что в момент проникновения была нарушена охранная сигнализация, к месту преступления прибыл наряд вневедомственной охраны и задержал Васина и Сидорова. Иванов в машине, куда участники группы успели погрузить похищенный товар на сумму 300 тыс. руб., сумел скрыться и был задержан через несколько месяцев.
Дайте уголовно-правовую оценку поведения и роли каждого из участников группы? Имеется ли в действиях Петрова добровольный отказ?
Решение:
Согласно ст. 31 УК РФ, Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.
Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца.
В данном случае, отказ Петрова от совершения преступления не является добровольным отказом, так как отказ Петрова не был добровольным и окончательным, а был вызван непреодолимым для Петрова обстоятельством (он был вызван на работу).
В данном случае, Васин является одновременно и организатором и соисполнителем кражи.
В действующем уголовном законодательстве квалификация действий соучастников, совмещающих выполнение нескольких ролей, никоим образом не регламентирована. В теории уголовного права и на практике единства взглядов относительно квалификации таких ситуаций не достигнуто. Высказанные позиции сводятся к тому, что какой-то одной роли соучастника следует предпочесть и отразить это при квалификации, другие же виды действий соучастника считать поглощенными этой основной ролью и не указывать на них при квалификации. Причем, таким "главным соучастником" одни называют исполнителя преступления, другие же - организатора и предлагают при квалификации действий в случае выполнения соучастником нескольких ролей оценивать посягательства как совершенное им или как только исполнителем преступления, или как его организатором.
Представляется, что такое решение далеко от совершенства, а аргументы, которые приводятся в его пользу, недостаточно убедительны. По предлагаемой квалификации действий такого организатора-исполнителя то, что лицо одновременно совмещала несколько ролей, скрывается. Те же замечания могут быть адресованы и предложения квалифицировать действия подстрекателя, который одновременно был исполнителем этого же преступления, только по статье Особенной части.
Поэтому представляется целесообразным поддержать мнение, согласно которому при квалификации действий соучастника, сочетающий несколько функций, следует ссылаться на каждую из частей ст. 27 УК, которая предусматривает деяния определенных видов соучастников, и соответствующую статью Особенной части.
В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25 (ред...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
8 июня 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
С целью совершения кражи из магазина Васин создал группу в составе Иванова Петрова и Сидорова.jpg
2019-06-11 22:59
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Автор все делает в срок!Спасибо ему за это,не подвел! но были пару замечаний,работу отправляла на корректировку!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
