Создан заказ №4063252
27 мая 2019
Структура административного процесса
Как заказчик описал требования к работе:
Срочно выполнить курсовую работу по праву и юриспруденции с оформлением по госту и списком литературы. Срок 8 дней, подробное описание темы приложено к заданию
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность темы. В настоящее время административно-процессуальное право переживает терминологический хаос. Развернувшаяся в середине ХХ столетия административная реформа затянула в круговорот событий и процессуальное право. Это было ожидаемо и прогнозируемо. Однако, проблема состоит в том, что на существующие теории сущности административного процесса лег пласт новых нормативных правовых актов, вновь поднимающих нерешенные проблемы терминологии административно-процессуального права.
Административно-процессуальное право оформилось в самостоятельную отрасль права относительно недавно, поэтому основной задачей сейчас является определение ориентиров, которым надо следовать при разработке понятийно-категориального аппарата.
Отсутствие таких ориентиров сегодня создает проблемы в определении сущности административного процесса и административно-процессуального права, а также некоторых других категорий.
На смену традиционным пониманиям административного процесса в узком юрисдикционном смысле и широком управленческом приходят новые, смешанные, интегративные подходы.
Степь разработанности темы. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Ярким представителем управленческого понимания административного процесса был выдающийся ученый В.Д. Сорокин. Он внес неоценимый вклад в развитие теории административно-процессуального права. Рассуждая о юридической природе административного процесса, он пришел к выводу, что административный процесс - это «такая деятельность, в ходе реализации которой возникают многочисленные правовые отношения, регулируемые административно-процессуальными нормами и приобретающие в связи с этим характер административно-процессуальных правоотношений». Поэтому ученый выделял в структуре административного процесса процедурные и юрисдикционные административные производства, начиная с производства по принятию нормативных актов государственного управления и заканчивая производством по делам об административных правонарушениях и исполнительным производством. Сторонники «юрисдикционной» концепции под административным процессом понимают деятельность компетентных государственных органов и должностных лиц по разрешению дел об административных правонарушениях и административных споров.
«Интегративный» подход рассматривает административный процесс с точки зрения разграничения административных и судебно-административных дел, рассматриваемых в рамках государственной деятельности, осуществляемой как публичной администрацией, так и судебными органами. Таким образом, выделяется исполнительный административный процесс и судебно-административный процесс. Предложил такое понимание административного процесса известный ученый, доктор юридических наук, профессор А.И. Стахов после принятия кодекса административного судопроизводства, который явился правовым фундаментом для рассматриваемой концепции. Вообще принятие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ознаменовало новый этап в развитии административно-процессуального права. На разных этапах развития административного права вопросы содержания и структуры административного процесса в той или иной степени исследовались такими учеными, как А.Е. Лунев, С.С. Студеникин, И.А. Галаган, М.И. Еропкин, Н.Г. Салищева, А.П. Шергин, Л.Л. Попов, М.С. Студеникина, Г.А. Кузьмичева, Ю.Н. Старилов, Д.Н. Бахрах, А.С. Дугенец, Ю.А. Тихомиров, А.Б. Зеленцов, П.И. Кононов, А.И. Стахов, А.А. Демин. В административно-правовой науке содержание понятия «административный процесс» является дискуссионным уже более половины столетия.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в сфере административно-процессуальной деятельности.
Предметом исследования являются административное законодательство, законодательство о надзоре в различных сферах и обусловленные им правоотношения.
Цели данной работы – исследовать структуру административного процесса.
В рамках достижения поставленной цели были поставлены следующие задачи:
рассмотреть сущность и обоснование интегративного понимания административного процесса;
рассмотреть административно-процессуальное законодательство как нормативно-правовой регулятор административного процесса;
рассмотреть особенности классификации видов административного процесса;
дать общую характеристику исполнительного административного процесса;
дать общую характеристика судебного административного процесса.
Методология исследования. Проведенное исследование основано на диалектическом методе познания объективной действительности, общенаучных методах, включая логические методы познания. Кроме этого, использовались специальные научные методы: исторический метод, логико-юридический, сравнительно-правовой, конкретно-социологический методы (анкетирование, интервьюирование, беседа).
Правовую и информационную основу исследования составляют Конституция Российской Федерации, действующее административное законодательство, иные законы, а также подзаконные нормативные правовые акты.
Структура работы. Работа имеет традиционную структуру и включает в себя введение, основную часть, состоящую из двух глав, заключение и списка использованных источниковПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
30 мая 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Структура административного процесса.docx
2020-04-28 11:21
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.2
Положительно
Всё отлично , в срок ,автор сделал даже лучше чем я ожидал !) Рекомендую , отличная работа за свои деньги )))
Хочешь такую же работу?
300 ₽
