Создан заказ №4080490
31 мая 2019
Контрольной по темам «Проблемы теории доказывания в уголовном процессе», «Защита прав личности в уголовном суд
Как заказчик описал требования к работе:
1. Если ст. 2 Конституция РФ устанавливает, что «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства», то почему в УПК РФ предусмотрено право органов расследования ограничивать конституционные права граж
дан, в т.ч. право на свободу и личную неприкосновенность, на неприкосновенность жилища, тайну переписки, телефонных переговоров и т.д.? Иными словами, каковы основания ограничения конституционных прав граждан?
2. Ст. 125 УПК РФ устанавливает, что «Действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд». Какие именно действия могут быть обжалованы из числа: а) причиняющих ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, б) затрудняющих доступ граждан к правосудию?
3. В УПК РСФСР, действовавшем до 2002 года, отсутствовала норма аналогичная по содержанию ст. 125 УПК РФ. Каковы, по вашему мнению, причины появления этой нормы в действующем законе?
4. Вправе ли потерпевший пользоваться помощью адвоката для защиты своих интересов в уголовном судопроизводстве? Предусматривает ли процессуальное законодательство возможность возмещения потерпевшему расходов, связанных с оплатой труда адвоката?
Какие еще расходы потерпевшего могут быть возмещены, какой нормой права это предусмотрено?
5. Каков механизм защиты прав гражданского истца в досудебном и судебном производстве?
Раздел второй. Проблемы теории доказывания в уголовном процессе
1. Что такое преюдиция в уголовном судопроизводстве? Применяется ли она в уголовном процессе, кем? Приведите возможные примеры и направления использования преюдиции по уголовным делам.
2. Дайте определение недопустимых доказательств. Приведите конкретные примеры, когда доказательства, полученные в процессе, могут быть признаны недопустимыми.
3. Что такое результаты оперативно-розыскной деятельности? Могут ли они использоваться в уголовном судопроизводстве? Приведите наиболее характерное использование результатов ОРД в уголовном процессе.
4. Презумпция невиновности устанавливает, что бремя доказывания обвинения лежит на стороне обвинения. Если обвиняемый вправе не давать показаний и в целом не обязан содействовать следователю в расследовании дела, то имеет обвиняемый право отказаться от дачи образцов крови, так как результаты экспертизы могут быть обращены против его интересов?
Раздел третий. Процессуальные решения в уголовном судопроизводстве
1. Понятие и форма процессуальных решений в уголовном процессе?
2. Иванов Сергей, 20 января 2003 года рождения, на почве ссоры подрался с Сидоровым и бейсбольной битой несколько раз ударил потерпевшего по голове, причинив ему черепно-мозговую травму, которая повлекла тяжкий вред здоровью Сидорова. Составьте процессуальное решение от имени следователя (дознавателя) о привлечении Иванова в качестве обвиняемого. (возможные недостающие для процессуального решения сведения студент может добавить самостоятельно; раздел о разъяснении прав писать не требуется)
3. В 18 час 30 мин в ходе допроса обвиняемого Иванова Сергея было установлено, что бейсбольная бита (орудие преступления) находится в жилище обвиняемого Иванова, в связи с чем необходимо не мешкая провести обыск в его жилище. Составьте процессуальный документ, на основании которого будет проведен обыск у обвиняемого.
Составьте от имени следователя (дознавателя) постановление об оплате услуг адвоката Петрова, который по назначению следователя на протяжении трех дней осуществлял защиту несовершеннолетнего Иванова, обвиняемого в совершении кражи телефона стоимостью 5.000 рублей с витрины магазина «Все для мобильной связи и Интернета». (для написания решения необходимо ознакомится с Постановлением Правительства России № 1240 от
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
1 июня 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Контрольной по темам «Проблемы теории доказывания в уголовном процессе», «Защита прав личности в уголовном суд.docx
2019-06-04 11:57
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Отличный автор, заказывал 2 работы, обе выполнены отлично, оформление, содержание все на высоте, автор общителен, хорошо идет на контакт, советую всем
Хочешь такую же работу?
300 ₽
