Создан заказ №4082697
31 мая 2019
Задача по международному экономическому праву
Как заказчик описал требования к работе:
Российской Федерацией был принят закон, согласно которому федеральным органам исполнительной власти в целях обеспечения соблюдения общественной морали и правопорядка предписывалось принять меры, направленные на недопущение поставки через сеть Интернет товаров и услуг, создающих либо могущих создават
ь угрозу национальной безопасности Российской Федерации, защите общественной морали или поддержанию общественного порядка.
Во исполнение положений данного закона:
(а) Роспотребнадзор РФ заблокировал доступ к соответствующим интернет-ресурсам, включая доступ к русскоязычным и иностранным социальным сетям, в которых обсуждались либо могли обсуждаться вопросы, подпадающие под вышеуказанный запрет;
(б) кредитным организациям Российской Федерации на основании предписания Банка России было запрещено проводить операции по оплате товаров и услуг (перечень ежегодно утверждается постановлениями Правительства РФ), подпадающих под вышеуказанный запрет.
Введение указанных мер вызвало недовольство целого ряда европейских и американских компаний, деятельность которых в значительной степени была ориентирована на поставку товаров и услуг посредством сети Интернет российским потребителям. ЕС и США запросили проведение консультаций.
Существо претензий сводится к следующему:
1. Закон, позволяющий блокирование доступа к Интернет- ресурсам, не содержит четких критериев, согласно которым должно приниматься решение в отношении каждого конкретного сайта; решение данного вопроса зависит от усмотрения соответствующего органа исполнительной власти.
2. Фактический запрет Банка России на поставку товаров и услуг противоречит основополагающим принципам международной торговли товарами и услугами.
3. Блокирование доступа к русскоязычным и иностранным социальным сетям является нарушением основополагающего права человека, гарантированного Конвенцией о правах человека и основных свобод (заключена в Риме 4 ноября 1950 г.), а именно, гарантированной ст. 10 «Свобода выражения мнения».
В ответ на это с российской стороны была изложена следующая позиция:
1. Соглашения системы ВТО предусматривают право членов ВТО применять ограничения в отношении товаров и услуг.
2. В любом случае принятые Российской Федерацией меры подпадают под исключения, как они предусмотрены ГАТТ и ГАТС.
3. Что касается обвинения в нарушении ст. 10 Конвенции о правах человека и основных свобод, то следует учитывать следующее: право на выражение мнения не носит абсолютного характера и должно рассматриваться в совокупности с другими правами, гарантируемыми государством своим гражданам.
Ввиду того, что консультации не привели к выработке взаи-моприемлемого решения, ЕС и США обратились с жалобами в Орган по разрешению споров ВТО.
В чем состоит правовая позиция каждой стороны, на какие акты и нормы она опирается?
Группа делится на две части: Российская сторона и сторона ЕС и США. Каждой из сторон необходимо обосновать свою позицию по вышеобозначенным вопросам.
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
1 июня 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Задача по международному экономическому праву.jpg
2020-10-30 20:12
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Автор изначально просто всё скопировал с интереета. Потом одно задание переделала,а второе нет. Пришлось делать самой. Отвечает крайне редко. Не рекомендую.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
