Создан заказ №4083003
1 июня 2019
Цель курсовой работы – комплексно изучить историко-теоретические аспекты смены форм правления Российского государства в 20 веке.
Как заказчик описал требования к работе:
Срочно выполнить курсовую работу по праву и юриспруденции с оформлением по госту и списком литературы. Срок 8 дней, подробное описание темы приложено к заданию
Фрагмент выполненной работы:
Введение
В соответствии со статьей 1 Конституции Российской федерации (РФ), Российская Федерация – Россия является демократическим федеративным правовым государством с республиканской формой правления.
Когда готовилась новая Конституция России, то были отчетливо выделены многие проблемы теории и практики государственного строительства, в том числе о форме правления. Дискуссии сводились к альтернативе: какой в нашей стране должна быть республика: президентской или парламентской. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Однако сторонниками жесткой альтернативы не учитывались изменения в современных условиях градаций, сформировавшихся в XIX в., а также взаимопроникновение элементов различных форм правления. Отмечается возникновение смешанных, «гибридных» форм. Данные процессы выступают отражением новых тенденций современного политического развития, которые зачастую связаны с необходимостью повышения уровня управляемости государства, наделения большей самостоятельностью и стабильностью исполнительных органов власти.
На форму правления влияют многие факторы: соотношение социально-политических сил, уровень правовой и политической культуры и т.д.
Из-за сложной обстановки перехода к рыночной экономике и острой социальной напряженности в РФ установлена президентская республика, однако в отличие от традиционных президентских республик она имеет ряд особенностей.
Во-первых, наряду с признаками президентской республики (это, в частности, контроль Президента за деятельностью Правительства) данная форма обладает (правда, незначительные) элементами парламентарной республики, состоящие в том, что у парламента есть возможность выражения недоверия Правительству, однако это не приводит к правовым последствиям: решение об отставке правительства принимает Президент.
Во-вторых, налицо дисбаланс между законодательной и президентской властью существенный перевес последней, что в какой-то мере является нарушением необходимого равновесия и устойчивости государственной власти в целом. Конституция РФ преследует идею об арбитражной власти президента: он арбитр в отношениях всех других публичных институтов.
Наконец, в-третьих, уникальность России как федерации не может быть отраженной в механизме государственной власти, особенно с учетом того, что в ряде ее республик также существует институт президентства.
Современной форме правления в РФ предшествовал недолго просуществовавший симбиоз власти Советов и зарождающейся президентской власти в Советской Союзе.
Цель курсовой работы – комплексно изучить историко-теоретические аспекты смены форм правления Российского государства в 20 веке.
Для достижения этих целей в диссертации решались следующие задачи:
-рассмотрение понятия формы правления и выявление ее значения для теории государства и права;
-ознакомление с видами форм правления;
-анализ исторических предпосылок смены форм правления в России в 20 веке;
- рассмотрение современной формы правления в России.
Объект исследования в курсовой работе представлен системой общественных отношений, которые образуют различные формы правления, а также эволюцией формы правления как социального явления в России.
Предмет исследования - сущность, структура и виды форм правления в РоссииПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
4 июня 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Цель курсовой работы – комплексно изучить историко-теоретические аспекты смены форм правления Российского государства в 20 веке..docx
2019-06-07 07:20
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Тема моей работы была актуальной и непростой, однако автор использовал современную литературу, свои мысли, дискуссии ученых, а также применил актуальные НПА и практику двух последних лет. Похвально! Благодарю за помощь! Рекомендую!!!