Создан заказ №4097601
5 июня 2019
Актуальность данной работы обусловлена тем, что до сих пор, в теории и судебно-следственной практике не сформировано единого подхода к определению пределов правомерности причинения вреда в случае необходимой обороны.
Как заказчик описал требования к работе:
Необходимо написать реферат по праву и юриспруденции. Обращаюсь к авторам, у которых много работ по этой дисциплина. Прикрепляю пример и оформление доклада. Срок - 3 дня. 12 страниц печатного текста шрифт 14
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Необходимая оборона является одним из важнейших институтов уголовного права. Осуществление человеком права на необходимую оборону предназначено для охраны интересов пресечения преступлений. Однако практическая реализация данного права сопряжена с определенными сложностями, обусловленными как несовершенством законодательного подхода к регламентации соответствующего института, так и проблемами правоприменения. (работа была выполнена специалистами Автор 24)
Актуальность данной работы обусловлена тем, что до сих пор, в теории и судебно-следственной практике не сформировано единого подхода к определению пределов правомерности причинения вреда в случае необходимой обороны. В уголовно-правовой науке высказываются различные, зачастую диаметрально-противоположные точки зрения относительно исследуемого вопроса. В свою очередь, деятельность практических работников не зависит от теоретических дискуссий. В связи с этим возникает необходимость формирования четкого подхода к критериям правомерности необходимой обороны, основанным на законодательном закреплении и позволяющим избежать различных квалификационных ошибок. Кроме того, использование в УК РФ таких оценочных критериев, как «явное несоответствие характеру и опасности посягательства», «невозможность объективной оценки» и т. п., как минимум требуют соответствующего разъяснения, а на практике затрудняют надлежащую квалификацию содеянного.
Тема курсовой работы на сегодняшний день относится к числу не достаточно изученных, о чем свидетельствует сравнительно небольшое количество монографических исследований, отражающих в целом понятие и критерии правомерности необходимой обороны в уголовном праве. Существующий достаточно большой массив литературы носит в основном фрагментарный, публицистический характер, который раскрывает лишь отдельные стороны изучаемого сложного и многогранного правового явления, не исследуя его в должной мере.
Отсутствие в настоящий момент теоретической ясности в отношении понятия критериев правомерности необходимой обороны способствует негативному влиянию на состояние общественного сознания.
Объектом исследования являются общественные отношения в сфере правомерного причинения вреда в рамках необходимой обороны.
Предмет изучения - сложившиеся научные подходы, правовые идеи и концепции, нормативно-правовая база, относящиеся к понятию, сущности, критериям и проблемам реализации необходимой обороны.
Цель курсовой работы состоит в следующем: на основании комплексного анализа существующих теоретических исследований, нормативно-правовой базы, посвященных понятию, сущности и критериям необходимой обороны, выявить наиболее корректное и полное определение понятия необходимой обороны, ее критерии, основания и особенности, сформулировать практические рекомендации по усовершенствованию современного уголовного законодательства.
Задачи заключаются в изучении теоретических и законодательных основ института необходимой обороны.
Проблема необходимой обороны рассматривались в трудах В.Ф. Кириченко, В.Н. Козака, Н.Н. Паше-Озерского, А.А. Пионтковского, И.И. Слуцкого, И.С. Тишкевича, В.И. Ткаченко, Т.Г. Шавгулидзе, М.И. Якубовича, Е.И. Бахтеевой, Н.В. Голубых, А.П. Дмитренко, А.В. Косарева, В.В. Меркурьева, СВ. Пархоменко, А.С. Рабаданова, М.А. Фомина, P.M. Юсупова, Ю.В. Баулина, И.Я. Козаченко, Ю.Н. Юшкова и других ученых.
Методологическую основу исследования составляют методы научного познания, среди которых основное место занимают методы системности, наблюдения, сравнения, анализа, синтеза, аналогииПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
6 июня 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Актуальность данной работы обусловлена тем, что до сих пор, в теории и судебно-следственной практике не сформировано единого подхода к определению пределов правомерности причинения вреда в случае необходимой обороны..docx
2019-06-09 15:24
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Работа выполнена по всем требованиям и намного раньше срока! Огромное спасибо! Всем советую этого автора!!!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
