Создан заказ №4099795
6 июня 2019
(По мотивам Апелляционного определения Красноярского краевого суда от 08 04 2015 по делу № 33-2508/2015) Между ООО «Электроснаб» и ООО «Тепло» был заключен Договор энергоснабжения
Как заказчик описал требования к работе:
Дисциплина Энергетическое право.
Найти судебную практику и ПРИДУМАТЬ задачу касаемо этой дисциплины.
Фрагмент выполненной работы:
(По мотивам Апелляционного определения Красноярского краевого суда от 08.04.2015 по делу № 33-2508/2015)
Между ООО «Электроснаб» и ООО «Тепло» был заключен Договор энергоснабжения, в соответствии с условиями которого ООО «Электроснаб» обязалось продавать ООО «Тепло» через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность) и объеме и количестве, определенном договором, а ООО «Тепло» обязалось оплачивать принятую электрическую энергию (мощность), а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
В связи с задолженностью по оплате потребленной электроэнергии ООО «Электроснаб» произвело отключение котельных, принадлежащих ООО «Тепло», в результате чего подача тепла и горячей воды была прекращена в жилой район города (в общеобразовательные школы, дошкольные учреждения и жилые дома).
Прокурор района в интересах жителей обратился в суд с иском о признании действий ООО «Электроснаб» незаконными. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Подлежит ли требование прокурора удовлетворению.
Решение:
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пунктами 2 и 3 ст. 546 ГК РФ установлен перечень оснований, при которых допускается перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии в одностороннем порядке. Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом-юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.
Согласно п. 1 ст. 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» запрещается ограничение режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, в отношении потребителей электрической энергии, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии и исполняющих иные предусмотренные законодательство Российской Федерации и соглашением сторон обязательства.
В силу ч. 4 ст. ЖК РФ, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе, в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены указанным Кодексом, другими федеральными законами. Таким образом, указанной нормой закреплен принцип недопустимости произвольного ограничения права на получение коммунальных услуг, которое неразрывно связано с правом на жилище, гарантированным Конституцией Российской Федерации (статья 40).
Кроме того, согласно п...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
7 июня 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
(По мотивам Апелляционного определения Красноярского краевого суда от 08 04 2015 по делу № 33-2508/2015)
Между ООО «Электроснаб» и ООО «Тепло» был заключен Договор энергоснабжения.docx
2019-06-10 09:39
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Очень доволен сотрудничеством с данным автором! работа выполнена преждевременно и оценена на 100 баллов! Рекомендую!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
