Создан заказ №4102483
8 июня 2019
Цель данной работы - наиболее полно раскрыть содержание Уголовного уложения 1903 года.
Как заказчик описал требования к работе:
Нужна курсовая работа по праву и юриспруденции. Есть содержание, дам структуру. Послезавтра уже сдавать план и введение, остальные сроки обговорим в переписке.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность темы курсовой работы. С отменой крепостного права в 1861 году наследственный (помещичий) суд утратил свои полномочия - гражданские права освобожденного крестьянства должны были защищать независимые суды, общие как для вчерашних крепостных, так и для представителей других сословий. Судебная реформа 1864 года, проведенная Александром Вторым, широко известным как «Освободитель», радикально отличалась от предыдущей, Екатерининской, многими юридическими особенностями. (работа была выполнена специалистами author24.ru) И стал одним из лучших проведенных во второй половине XIX века. Старая судебная система была настолько запутанной и неоднозначной, что иногда самим судьям было трудно понять, как взаимодействовать, если преступления выходили за рамки их полномочий.
В те годы разделение суда было более территориальным - оно не делилось на уголовное и гражданское, было принято различать графство, город, провинцию и национальный. Независимо от тяжести и характера преступления суд не ставил целью установить истинного преступника - к каторжным работам часто обращался тот, кто может показаться тому или иному судье виновным в том, что он сделал, но на самом деле это не так. Суды выносили приговоры без глубокого судебного разбирательства - этого было достаточно, чтобы получить спорные доказательства или какие-либо доказательства, которые никто не проверял. Превращение Екатерины Великой в ее более чем столетнюю историю значительно устарело.
Судебная реформа 1864 года была охарактеризована как результат кризиса в российском обществе. Поражение в Крымской войне 1856 года сформировало предпосылки для создания революционной ситуации. Оценивая происходящее в стране, Александр II понимает необходимость перемен в стране. Судебная реформа 1864 года изменила феодальную систему в государстве. Это был значительный прогресс в развитии российского общества.
Целью судебной реформы 1864 года было более цивилизованное и компетентное рассмотрение каждого отдельного преступления. Несмотря на это, дореформенная судебная структура характеризуется неразберихой, сложностью процедурных требований, отсутствием защиты, присяжными, большим количеством органов, бюрократизмом, взяточничеством, бюрократией. Таким образом, в начале XX века закон Российской империи вступил в завершающую стадию своего развития. Последней уголовно-правовой кодификацией дореволюционной России стал Уголовный кодекс 1903 года, который в итоге заменил Уголовно-исправительный кодекс 1845 года (с изменениями 1885 года). В крепостном праве России в то время господствовала узкая судебная система прямая зависимость от администрации.
Многие и разнообразные случаи отличались следственным характером разбирательства, которое основывалось на теории формальных доказательств. Уголовный кодекс 1903 года внес существенные изменения в судебную структуру и систему преступлений, наказаний и ответственности в целом.
Цель данной работы - наиболее полно раскрыть содержание Уголовного уложения 1903 года.
В данной курсовой работе поставлены соответствующие задачи:
- понять и проанализировать предпосылки принятия Уголовного уложения 1903 года
- рассмотреть основное содержание Уголовного уложения 1903 года
- проанализировать сущность судебного процесса по Уголовному уложению 1903 года
- исследовать систему преступлений и наказаний по Уголовному уложению 1903 года.
Объект исследования работы – Уголовное уложение 1903 года. Предметом исследования данной работы являются характерные для государства судебная структура, систему преступлений, наказаний и ответственности по Уголовному уложению 1903 года. Теоретико-методологическую и информационную основу работы составили работы отечественных ученых по вопросам сущности Уголовного уложения 1903 года.
Методологическая основа исследования. Метод теоретического анализа: изучение, анализ, синтез и обобщение научной и учебной литературы; метод системного анализа, частнонаучные (формально-юридический, сравнительно-правовой) методы исследования, что позволило исследовать заявленную тему и сделать соответствующие обобщения и выводы. Практическая и теоретическая значимость исследования.
Данные исследования в работе дают возможность использовать материалы и выводы по работе в ходе преподавания курса и спецкурса: «Основы права», «История Отечественного государства и права»; дают возможность расширять представления в теоретическом отношении о методологии юридической науки; могут использоваться в научных исследованиях в дальнейшем для того, чтобы изучать отдельные аспекты по заявленной темеПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
11 июня 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Цель данной работы - наиболее полно раскрыть содержание Уголовного уложения 1903 года..docx
2019-06-14 22:04
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Огромное спасибо автору за качественную и оперативную работу в срок. Рекомендую данного автора ка добросовестного и честного исполнителя. Еще раз спасибо за работу.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
