Создан заказ №4107553
8 июня 2019
Кавказская война: Ермолов и Паскевич.
Как заказчик описал требования к работе:
обьем 8-10 страниц. со сносками использованных источников и литературы. кегель 14, интервал 1,5. точные сноски к цитатам, план, список литературы.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
В начале XIX века в состав Российской империи вошли обширные территории Закавказья: грузинские Картли-Кахетинское и Имеретинское царства и азербайджанские ханства. Путь к приобретенным землям проходил через Северный Кавказ, где владетельные князья горских обществ присягнули на верность России, но по факту оставались независимыми, не воспринимали себя российскими подданными и практиковали частые набеги на российские поселения. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Перед императорским правительством стояла задача сломать набеговую систему, обеспечить безопасную связь с Закавказьем. Горские народы оказали ожесточенное сопротивление расширению имперской власти, которое вылились в длительное военное противостояние с Россий, получившие название Кавказская война.
А.П. Ермолов и И.Ф. Паскевич - два блистательных русских полководцев, которые по очереди были главнокомандующими на Кавказе. С именем Ермолова многие исследователи связывают начало Кавказской войны, который разработал и начал применять на практике стратегию выдавливания горцев в неприступные горы и их усмирения. Паскевич, сменивший Ермолова на посту главнокомандующего Отдельным Кавказским корпусом, сначала критиковал деятельность своего предшественника, но потом пришел к аналогичным, ермоловским выводам. По мнению многих исследователей, именно деятельность этих двух военачальников и государственных деятелей определила дальнейший ход Кавказской войны. Поэтому для объективной оценки характера кавказских событий в целом актуальным является бесстрастное исследование деятельности на Кавказе этих двух руководителей.
Актуальность тему обусловлена еще и тем, что и сегодня Кавказ периодически становится «горячей точкой» и логично встает вопрос о том, какими методами действовать, чтобы восстановить мир и спокойствие в данном, стратегически важном регионе. Исследование и сравнительный анализ деятельности двух знаменитых генералов позволит внести относительную ясность в этот вопрос.
В отечественной историографии сложилась неоднозначная оценка используемых А.П. Ермоловым и И.Ф. Паскевичем методов борьбы с горцами и их результатов. В настоящий момент существуют полярные мнения на этот счет. Одни считают, что действия Ермолова и Паскевича были оправданы и единственно верные, что они внесли значительный вклад в дело утверждение России на Кавказе. Другие придерживаются мнения, что главнокомандующие применяли неоправданные репрессии и являются «душителями» свободы горцев. Так какая точка зрения более соответствует действительности?
Историю Кавказской войны и деятельность генералов изучали еще дореволюционные историки. В.А. Потто в своей работе посвящённой истории Кавказской войне посветил несколько глав анализу деятельности А.П. Ермолова и И.Ф. Паскевича. Автор считал, что проводимая Ермоловым политика на Кавказе обеспечила спокойствие региона в ответственный период русско-персидской войны персидской 1826—1828 годов, а отмечая положительные моменты в деятельности Паскевича, именно на него Потто возлагает ответственность за то, что мюридизм получил распространение на Кавказе, так как главнокомандующий, по его мнению, не придал должного внимания факту росту его популярности среди горцев и не предпринял мер к его уничтожению в период зарождения.
В советское время И.Ф. Паскевич считался душителем свобод из-за того, что участвовал в суде над декабристами и принимал участие в подавлении польского мятежа в 1830 году, и был незаслуженно забыт, жизнь и его деятельность выпала из фокуса внимания исследователей.
Жизнь и деятельность А.П. Ермолова изучалась больше в контексте его подвигов в Отечественной войне 1812 года. Специальному комплексному изучению деятельность А.П. Ермолова на Северном Кавказе в советское время не подвергалась.
В постсоветское время в разных кавказаведческих школах Северного Кавказа стали уделять внимание изучению личности генерала и различных аспектов его деятельности. Не обошлось, как уже отмечалось, и без крайних оценок его политики. Так, например, негативно характеризует личность Ермолова Туганов Р.У. в совей работе «Кабарда и Балкария в период ермоловщины». Бейтуганов, С. Н. в монографии «Кабарда и Ермолов: Очерки истории» приходит к выводу, что Ермолов проводил колониальную и имперскую политику России на Кавказе.
В это время же была предпринята попытки объективно и всесторонне исследовать деятельность Ермолова на Кавказе. В 1998 году в Армавире Клычников Ю.Ю. защитил диссертацию на тему «Деятельность А.П. Ермолова на Северном Кавказе (1816-1827)», в которой были рассмотрены не только военные операции генерала, но и его мероприятия по административно-хозяйственному и судебному реформированию края. Автор сделал вывод, что главнокомандующий проводил гибкую политику в крае, всеми мерами стремясь установить мир в регионе. По мнению историка, «деятельность А.П. Ермолова имела положительные (с рядом оговорок), последствия для развития народов населяющих Северный Кавказ.»
В настоящее время спор продолжается и далек от своего завершения.
Целью данной работы является исследование роли А.П. Ермолова и И.Ф. Паскевича в Кавказской войне 1817—1864.
Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:
Дать краткий обзор жизни и деятельности А.П. Ермолова и И.Ф. Паскевича;
Охарактеризовать социально-экономические и политические условия, которые сложились на Северном Кавказе в начале ХIXвека;
Исследовать и дать сравнительный анализ деятельности этих двух генералов на Северном Кавказе и сделать выводы относительно их роли в истории Кавказа в целом и в Кавказской войне, в частности. Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
9 июня 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Кавказская война: Ермолов и Паскевич. .docx
2019-06-12 17:31
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Спасибо автору за работу! Грамотно, качественно и точно в срок. Оценена преподавателем высоко.