Создан заказ №4112994
10 июня 2019
1 Анализ основных фондов 1 1 Анализ наличия состава и структуры основных средств Выполните анализ наличия
Как заказчик описал требования к работе:
Оформить все графики в контрольной; 2. начертить схемы в соответствие со стандартами (можно в графическом редакторе на пк). Работу нужно сдавать в пятницу, поэтому 2 дня на выполнение максимум. Подробное задание прикрелено.
Фрагмент выполненной работы:
1. Анализ основных фондов
1.1 Анализ наличия, состава и структуры основных средств
Выполните анализ наличия, состава и структуры основных средств ОАО «Магнитогорский завод металлоизделий». Исходные данные представлены в табл.1
Таблица 1 – Состав и движение основных производственных фондов ОАО «Магнитогорский завод металлоизделий», тыс. руб.
Наименование показателя Наличие на начало отчетного года Поступило Введено в эксплуатацию Выбыло Ликвидировано Наличие на конец отчетного года
Здания 63 782 3 874 2 154 2 018 1 705 65 638
Сооружения и передаточные устройства 9 855 9 855
Машины и оборудование 71 866 21 113 21 113 22 100 21 835 70 879
Транспортные средства 6 958 760 760 591 591 7 127
Производственный и хозяйственный инвентарь 1 064 181 181 1 245
Многолетние насаждения 21 21
Итого 153 546 25 928 24 208 24 709 24 131 154 765
Результаты расчета показателей движения и изменения технического состояния основных средств необходимо представить в таблице 2 и графически (т.е. (работа была выполнена специалистами Автор 24) необходимо построить соответствующие графики). Сформулируйте аргументированные выводы по полученным в результате анализа показателям.
Решение:
Активная часть основных средств - основные средства, которые непосредственно участвуют в производстве.
К Активной части основных средств относятся основные средства, которые непосредственно участвуют в производстве (машины, оборудование, транспортные средства, приборы).
К Пассивной части основных средств относятся основные средства, которые обеспечивают условия для производства (здания и сооружения).
Таблица 2 – Показатели движения и изменения технического состояния основных производственных фондов (ОПФ)
Коэффициент поступления = стоимость поступивших основных средств / стоимость основных средств на конец года,
Коэффициент выбытия = стоимость выбывших основных средств / стоимость основных средств на начало года,
Коэффициент прироста = (Стоимость вновь введенных основных фондов - стоимость выбывших основных фондов) / Стоимость основных фондов на конец года,
Срок обновления = Первоначальная стоимость основных средств на начало периода / Стоимость поступивших основных средств за анализируемый период,
Коэффициент обновления = Стоимость поступивших и введенных в эксплуатацию за период ОС / Стоимость основных фондов на конец года,
Коэффициент ликвидации = Стоимость ликвидированных основных средств / Стоимость основных средств на начало года,
Коэффициент компенсации = Стоимость вновь введенных основных фондов / Стоимость выбывших основных фондов,
Коэффициент интенсивности обновления = Стоимость поступивших основных фондов / Стоимость выбывших основных фондов.
Выводы:
За рассматриваемый период стоимость активной части основных фондов снизилась на 664 руб. (79 888 – 79 224), при этом стоимость пассивной части ОПФ увеличилась на 1 856 руб. (73 658 – 75 514).
Коэффициенты обновления и ликвидации показывают, что активная часть ОПФ обновляется чаще, чем пассивная.
Но при этом коэффициент компенсации пассивной части ОПФ выше, чем активной.
1.2 Анализ технического состояния основных производственных фондов
Выполните анализ технического состояния основных производственных фондов ОАО «Магнитогорский завод металлоизделий»...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
11 июня 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
1 Анализ основных фондов
1 1 Анализ наличия состава и структуры основных средств
Выполните анализ наличия.docx
2019-06-14 15:27
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Хороший автор,работа выполнена раньше назначенного срока,легко идёт на контакт,что не мало важно.