Создан заказ №4125180
14 июня 2019
Борьба за первенство в Северо-Восточной Руси во II пол. ХIV в. Дмитрий Донской (1359-1389 гг.).
Как заказчик описал требования к работе:
Необходимо написать реферат по истории. Обращаюсь к авторам, у которых много работ по этой дисциплина. Прикрепляю пример и оформление доклада. Срок - 3 дня. 12 страниц печатного текста шрифт 14
Фрагмент выполненной работы:
Введение.
В конце ХIV ст. Владимиро-Суздальское княжество пришло в упадок. Ведущую роль стали играть Тверское и Московское княжества (в последнем правили потомки Александра Невского), которые конкурировали между собой. Некоторое время в этом регионе главным было Тверское княжество, созданное в 1230- 1240-х годах (от 1260-х годов его правители занимали великокняжеский престол).
В 1328 г. (работа была выполнена специалистами author24.ru) с согласия хана Золотой Орды великокняжеский титул перешел к правителю Московского княжества Ивану Даниловичу Калите (1328-1340), внуку Александра Невского.
Иван Калита заложил основы могущества Московского княжества, присоединив ряд соседних княжеств. С намерением утверждения своих политических планов перенес из Владимира в Москву центр метрополии «всей Руси». Еще больше укрепил авторитет и влияние московского княжества внук Ивана Калиты Дмитрий Иванович Донской (1359 - 1389), которому удалось покорить несколько княжеств, и, воспользовавшись царившей анархией в Золотой Орде, победить хана Мамая в битве на Куликовом поле (1380).
В правление Василия Дмитриевича (1389-1425) и Василия Васильевича (1425-1462) границы Московского княжества значительно расширились за счет присоединения Нижегородского, Муромского и других удельных княжеств.
Победа Василия II в многолетней междоусобной войне заложила необходимые предпосылки для завершения процесса объединения северо-восточных земель вокруг Москвы и образования централизованного государства.
В правление Ивана Васильевича (1462-1505) и его сына Василия III Ивановича (1505-1533) к Московскому великому княжеству были присоединены Ярославское (1463) и Ростовское (1474) княжества, Новгородская республика (1478), Тверское княжество (1485), Псковская земля (1510), Смоленское (1514) и Рязанское (1521) княжества и Вятская земля, что завершило установление господства великих князей московских над всеми северо-восточными землями.
Еще во время правления Василия II Московское княжество перестало платить Золотой Орде ежегодную дань, а в 1480 г. Москва окончательно избавилась от монголо-татарской зависимости. Возрастание могущества Москвы сопровождалось ее внутриполитическим укреплением, усилением самодержавной власти Великого князя. Продолжали формироваться органы управления державой, в частности Боярская дума, которая стала постоянным органом при князе.
После падения Византии (1453) в Москве возникла концепция наследования политической роли Константинополя, и в связи с этим сформировалась политически-идеологическая доктрина «Третьего Рима» (символическим признаком преемственности государственных традиций византийской империи стал брак Ивана III с Софьей Палеолог - племянницей последнего византийского императора и принятие двуглавого орла как государственного герба Московской державы).
При Иване III началось оформление полного титула великого князя, и в некоторых документах Иван III уже именуется царем. Василий III к своему тогдашнему титулу добавил «государь всей Руси», что стало проявлением московских претензий на все территориальное наследство Киевского государства.
В контексте вышеизложенного особый интерес представляет период укрепления московского государства и борьба за власть в Северо-Восточной Руси в период правления Дмитрия ДонскогоПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
15 июня 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Борьба за первенство в Северо-Восточной Руси во II пол. ХIV в. Дмитрий Донской (1359-1389 гг.)..docx
2019-06-18 16:15
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Окончательный вариант работы меня устроил, в срок автор не уложился, но поставленные перед ним задачи выполнил, могу рекомендовать данного автора
Хочешь такую же работу?
300 ₽
