Создан заказ №4153944
19 июля 2019
Цель работы заключается в определении роли судебной праткики в правовом регулировании.
Как заказчик описал требования к работе:
Нужна курсовая работа по праву и юриспруденции. Есть содержание, дам структуру. Послезавтра уже сдавать план и введение, остальные сроки обговорим в переписке.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность темы исследования заключается в том, что на сегодняшний день, судебная практика занимает особое место среди источников права, и влияет не только на восстановление нарушенных прав граджан, но и на совершенствование действующих нормативных актов. Судебная практика обладает общими особенностями, которые присущи юридической практики, и отличается своеобразием, с учетом места и роли суда для современного общества.
Судебная практика способствует строгому соблюдению норм Конституции РФ и действующего законодательства, что в свою очередь, обеспечивает охрану прав и свобод граждан.
Кроме того, следует отметить, что судебная практика является своего рода результатом правотворческой деятельности суда, которая влияет на дальнейшее развитие законодательства. (работа была выполнена специалистами author24.ru) На сегодняшний день, в научной литературе ведуться дисскуссии, связанные с необходимостью признания судебной практики источником российского права.
Как вид деятельности суда, судебная практика должна соответствовать определенным требованиям, и определенным правилам, которые закреплены нормативно-правовыми актами. В тех случаях, когда судебная практика устанавливает различия между сложившейся ситуацией и правовыми нормами, то данные нормы подлежат изменению, тем самым обеспечиваются дополнительные гаранатии защиты прав и свобод граждан.
Считаем необходимым отметить, что судебная практика выступает определенным способом толкования норм в праве.
При толковании в праве разрешаются различные вопросы применения правовых норм. Учитывая усложнившуюся систему права, а также появление новых типов взаимоотношений, включая имущественные, для их регулирования возникает необходимость в совершенствовании и расширении существующего законодательства, а также применения в текстах закона обобщенных и абстрактных понятий и категорий, которые конкретизируются и индивидуализируются в условиях каждого юридического казуса. Это обстоятельство свидетельствует о необходимости постоянного применения толкования каждой нормы права, в связи с чем, выбранная тема не теряет своей актуальности и на сегодняшний день.
В процессе толкования определяются смысловое предназначение самой нормы, а также ее главная суть, и направленность, с учетом всевозможных последствий в рамках действия конкретного правового акта.
В связи с толкованием нормы права проявляется сложное, комплексное явление, рассмотрение которого прослеживается в двух аспектах.
Во-первых, толкование следует отнести к процессу мышления лиц, которые исследуют сущность правовых норм, и проводят уяснение ее смыслового значения.
Во-вторых, толкование рассматривается как процесс разъяснения содержания нормы, основная цель которой заключается в обеспечении правильного и единообразного осуществления толкования сути самой нормы, при любых вариантах ее применения, с целью устранения неясностей и возможных ошибок в результате ее применения.
Объект исследования – правовые отношения, с помощью которых осущесвляется реализация судебной практики.
Предмет исследования – нормы законодательства, с помощью которых судебная практика исполняется, и применяется для устранения пробелов в нормативно-правовом регулировании.
Степень разработанности проблемы в науке. Отметим, что определение места судебной практики в правовом регулировании выступает объектом немногочисленных исследований. Среди авторов выделим следующих: А.Ю. Анненков, Р.Н. Гасанов, Э.Э. Баринов, С.В. Бошно, П.А. Гук и многие другие.
Цель работы заключается в определении роли судебной праткики в правовом регулировании.
Задачи исследования:
раскрыть понятие судебной практики;
рассмотреть соотношение понятий судебная практика и судебный прецедент;
исследовать особенности судебного нормотворчества;
выявить роль судебной практики в правовом регулировании.
Нормативная база исследования включает нормативно-правовые акты различной юридической силы.
Теоретической базой исследования выступают научные работы исследователей, а также написанные диссертации по теме работы таких авторов как: Т.А. Желдыбина, В.Н. Карташов, В.В. Лазарев, А.А. Малюшин, А.А. Петрунина, М.А. Удодова и других исследователей.
Эмпирическая база исследования включает материалы судебной практики.
Использованная методология. В ходе исследования были использованы как общенаучные методы (диалектический метод познания, анализ, синтез, формально-логический метод и др.), так и частнонаучные методы (формально-юридический, аналитический и др.).
Структура работы включает введение, основную часть, заключение и список источников и литературыПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
22 июля 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Цель работы заключается в определении роли судебной праткики в правовом регулировании..docx
2020-05-03 18:03
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.7
Положительно
Шикарный автор, который всегда поддерживал связь, помог с работой раньше срока, во всем помогал, поддерживал и был готов исправить. Большое спасибо!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
