Создан заказ №4153944
19 июля 2019
Цель работы заключается в определении роли судебной праткики в правовом регулировании.
Как заказчик описал требования к работе:
Необходимо написать и оформить курсовую работу по праву и юриспруденции. Пишите, пожалуйста, сразу сколько будет стоить курсовая работа.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность темы исследования заключается в том, что на сегодняшний день, судебная практика занимает особое место среди источников права, и влияет не только на восстановление нарушенных прав граджан, но и на совершенствование действующих нормативных актов. Судебная практика обладает общими особенностями, которые присущи юридической практики, и отличается своеобразием, с учетом места и роли суда для современного общества.
Судебная практика способствует строгому соблюдению норм Конституции РФ и действующего законодательства, что в свою очередь, обеспечивает охрану прав и свобод граждан.
Кроме того, следует отметить, что судебная практика является своего рода результатом правотворческой деятельности суда, которая влияет на дальнейшее развитие законодательства. (работа была выполнена специалистами Автор 24) На сегодняшний день, в научной литературе ведуться дисскуссии, связанные с необходимостью признания судебной практики источником российского права.
Как вид деятельности суда, судебная практика должна соответствовать определенным требованиям, и определенным правилам, которые закреплены нормативно-правовыми актами. В тех случаях, когда судебная практика устанавливает различия между сложившейся ситуацией и правовыми нормами, то данные нормы подлежат изменению, тем самым обеспечиваются дополнительные гаранатии защиты прав и свобод граждан.
Считаем необходимым отметить, что судебная практика выступает определенным способом толкования норм в праве.
При толковании в праве разрешаются различные вопросы применения правовых норм. Учитывая усложнившуюся систему права, а также появление новых типов взаимоотношений, включая имущественные, для их регулирования возникает необходимость в совершенствовании и расширении существующего законодательства, а также применения в текстах закона обобщенных и абстрактных понятий и категорий, которые конкретизируются и индивидуализируются в условиях каждого юридического казуса. Это обстоятельство свидетельствует о необходимости постоянного применения толкования каждой нормы права, в связи с чем, выбранная тема не теряет своей актуальности и на сегодняшний день.
В процессе толкования определяются смысловое предназначение самой нормы, а также ее главная суть, и направленность, с учетом всевозможных последствий в рамках действия конкретного правового акта.
В связи с толкованием нормы права проявляется сложное, комплексное явление, рассмотрение которого прослеживается в двух аспектах.
Во-первых, толкование следует отнести к процессу мышления лиц, которые исследуют сущность правовых норм, и проводят уяснение ее смыслового значения.
Во-вторых, толкование рассматривается как процесс разъяснения содержания нормы, основная цель которой заключается в обеспечении правильного и единообразного осуществления толкования сути самой нормы, при любых вариантах ее применения, с целью устранения неясностей и возможных ошибок в результате ее применения.
Объект исследования – правовые отношения, с помощью которых осущесвляется реализация судебной практики.
Предмет исследования – нормы законодательства, с помощью которых судебная практика исполняется, и применяется для устранения пробелов в нормативно-правовом регулировании.
Степень разработанности проблемы в науке. Отметим, что определение места судебной практики в правовом регулировании выступает объектом немногочисленных исследований. Среди авторов выделим следующих: А.Ю. Анненков, Р.Н. Гасанов, Э.Э. Баринов, С.В. Бошно, П.А. Гук и многие другие.
Цель работы заключается в определении роли судебной праткики в правовом регулировании.
Задачи исследования:
раскрыть понятие судебной практики;
рассмотреть соотношение понятий судебная практика и судебный прецедент;
исследовать особенности судебного нормотворчества;
выявить роль судебной практики в правовом регулировании.
Нормативная база исследования включает нормативно-правовые акты различной юридической силы.
Теоретической базой исследования выступают научные работы исследователей, а также написанные диссертации по теме работы таких авторов как: Т.А. Желдыбина, В.Н. Карташов, В.В. Лазарев, А.А. Малюшин, А.А. Петрунина, М.А. Удодова и других исследователей.
Эмпирическая база исследования включает материалы судебной практики.
Использованная методология. В ходе исследования были использованы как общенаучные методы (диалектический метод познания, анализ, синтез, формально-логический метод и др.), так и частнонаучные методы (формально-юридический, аналитический и др.).
Структура работы включает введение, основную часть, заключение и список источников и литературыПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
22 июля 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Цель работы заключается в определении роли судебной праткики в правовом регулировании..docx
2020-05-03 18:03
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.7
Положительно
Шикарный автор, который всегда поддерживал связь, помог с работой раньше срока, во всем помогал, поддерживал и был готов исправить. Большое спасибо!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
