Создан заказ №4162040
8 августа 2019
Цель исследования – содержательный анализ объекта и предмета уголовно – наказуемого деяния, а именно: незаконной охоты в РФ, размежевания уголовно и административно наказуемых состав правонарушений в сфере посягательства на биологические ресурсы фауны в РФ.
Как заказчик описал требования к работе:
Нужна курсовая работа по праву и юриспруденции. Есть содержание, дам структуру. Послезавтра уже сдавать план и введение, остальные сроки обговорим в переписке.
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность курсовой работы. Государство – это сложный механизм функционирования того или иного общества.
Данный механизм формируется, как правило, на основании тех или иных договоренностей, что дискутируется и закрепляется публично.
Одной из основных задач государства – является урегулирование тех или иных правоотношений в обществе, а также разрешение споров, возникающих в ходе реализации тех или иных правоотношений.
Преступность – явление специфическое.
Преступление, по своей правовой природе – это урегулированная диспозицией Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ») противоправное деянье, за осуществление (реализацию) которого предусмотренная определенная в той же статьей четко определенна санкция.
Определений данному негативному общественному явлению множество, однако резюмируя можно прийти к одному общему заключению: данное явление носит повышенную общественную опасность.
Исследования в данной области проводятся регулярно, и на периодической основе, цель которых провести анализ данного негативного явления проанализировать факторы характеризующие данное явление. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Уголовно наказуемые, противоправные деяния в сфере экологии и природных ресурсов носят более общественно опасный характер, учитывая тот факт, что, посягательство осуществляется на ресурсы флоры и фауны, и которые, являются достоянием всего общества.
К таким противоправным деяниям относится и незаконная охота, что в свою очередь обуславливает необходимость осуществления содержательного анализа объекта и предмета указанного преступления, размежевания данного уголовно наказуемого деяния от смежных состав (от составов предусматривающих административную ответственность).
Теоретическая база и степень научной разработанности. Проблемы уголовной ответственности за незаконную охоту рассматривались в работах таких ученых, как Д. А. Безбородов, О. Л. Дубовик, А. Э. Жалинский, Э. Н. Жевлаков, О. С. Колбасов, И. В. Лавыгина, Н. А. Лопашенко, В.А. Новиков., Е.В. Нецветова, Ю. Н. Ерофеев, и другими.
Однако, нельзя сказать, что точка в изучении данного вопроса окончательно поставлена, по сей день не прекращаются споры о правовой природе незаконной охоты, что и обуславливает актуальность темы исследования.
Объектом исследования является - уголовное право РФ.
Предмет исследования является - уголовно – противоправные деяния в сфере экологии и природных ресурсов, а именно: незаконная охота в РФ.
Цель исследования – содержательный анализ объекта и предмета уголовно – наказуемого деяния, а именно: незаконной охоты в РФ, размежевания уголовно и административно наказуемых состав правонарушений в сфере посягательства на биологические ресурсы фауны в РФ.
Достижение указанной цели обусловило постановку и последовательное решение целого ряда теоретических задач:
– исследовать объект и предмет преступления – незаконной охоты в РФ;
– выявить периоды изменения законодательства ужесточающих ответственность за осуществления незаконной охоты в РФ;
– раскрыть состав уголовно наказуемого деяния – незаконной охоты в РФ;
– произвести сравнительный анализ с целью размежевание уголовно наказуемого деяния – незаконной охоты в РФ, от смежных составов (состава административного правонарушения).
Методологическую основу исследования составил универсальный диалектический метод познания как основа системного исследования объекта, выявления его специфических черты и общих закономерностей развития. Применение метода ретроспективного анализа позволило выявить политические, социально – экономические и идеологические детерминанты, определившие специфику юридического лица в различные исторические периоды.
Сравнительный режим исследования, предопределенный целью курсовой работы, обусловил использование метода сравнительного анализа. Были также использованы частнонаучные методы: системного, логического анализа, синтеза, индукции и дедукции, метод моделирования, метод правовой типологии и другие.
Структура работы. Цель и задачи исследования определили следующую структуру работы: Введение; Глава I: «Правоотношения в сфере экологии и природных ресурсов – как объект соблюдения законности»:
§ 1. Право – как форма регламентации правоотношений в сфере экологии и природных ресурсов; §2. Прокуратура РФ – надзорный орган за соблюдением законности в сфере экологических и природных правоотношений; Глава II: «Незаконная охота – как противоправное деяние в РФ»: § 1. Незаконная охота – как уголовно наказуемое деяние. Объект и субъект преступления. Общая характеристика; § 2. Ужесточение ответственности за незаконную охоту. Законодательные новеллы.; Заключение; Список используемой литературы.
ГЛАВА I. ПРАВООТНОШЕНИЯ В СФЕРЕ ЭКОЛОГИИ И ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ – КАК ОБЪЕКТ СОБЛЮДЕНИЯ ЗАКОННОСТПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
11 августа 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Цель исследования – содержательный анализ объекта и предмета уголовно – наказуемого деяния, а именно: незаконной охоты в РФ, размежевания уголовно и административно наказуемых состав правонарушений в сфере посягательства на биологические ресурсы фауны в РФ..docx
2019-08-14 15:18
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Очень благодарна автору, даже после истечения гарантийного срока откликнулся и помог с работой !
Хочешь такую же работу?
300 ₽
