Создан заказ №4170694
24 августа 2019
"А.П.Чехов в зеркале отечественной критики и в современной телепублицистике"
Как заказчик описал требования к работе:
необходимо
- соблюсти 80% оригинальности по антиплагиату ВУЗа (РГГУ)
- отталкиваться от прикрепленных методический рекомендаций
- взять за основу список источников и литературы, а также часть работы, которую я уже написала (можно редактировать, но не переписывать полностью)
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Антон Павлович Чехов является одним из величайших отечественных писателей и драматургов. Чехов до сегодняшнего дня не растеря своей популярности. Его произведения ставятся в отечественных и зарубежных театрах, про него снимаются документальные передачи и художественные киноленты. Новые поколения читателей отыскивают в чеховских произведениях что-то близкое им. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Чехов по-прежнему является не только гениальным писателем, но и загадочной личностью. Загадку Чехова пытались разгадать многие исследователи, в том числе современные.
Объект работы – жизнь и творчество А. П. Чехова.
Предмет работы – отражение жизни и творчества А. П. Чехова в отечественной критике и современной телепублицистике.
Цель работы – изучение А. П. Чехова в зеркале отечественной критики и современной телепублицистике.
Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
Проследить жизненный путь и место писателя в русской литературе на основе материалов биографий и критических анализов, написанных современниками и исследователями творчества А. П. Чехова.
Проанализировать критику чеховской драматургии на основе критических материалов, посвященных пьесам «Чайка» и «Вишневый сад».
Рассмотреть российские телевизионные передачи, посвященные жизни и творчеству А. П. Чехова.
Выявить особенности образа А. П. Чехова в отечественном и зарубежном кинематографе.
Теоретической базой исследования послужили труды следующих отечественных литературоведов Г. П. Бердников, В. П. Катаев, В. А. Гольцев, А. М. Скабичевский, Д. Н. Овсянико-Куликовский и некоторые другие.
Исследование основано на следующих методах: историко-генетический, биографический (выявление связи между важными событиями из жизни Чехова и его творчеством), герменевтико-интерпретационный (анализ восприятия образа Чехова в телепрограммах и кинофильмах).
Научная новизна исследования. В исследовании впервые были проанализированы телевизионные программы и художественные кинофильмы, посвященные жизни и творчеству А. П. Чехова. Практическая значимость. Материалы исследования могут быть использованы при составлении университетских курсов по истории русской литературы, драматургии и журналистики.
Степень изученности темы. А. П. Чехову посвящено большое число статей и монографий дореволюционных, советских и современных ученых, а также зарубежных исследователей. При этом, в центре изучения находится творчество Чехова и подробности его биографии. А. П. Чехову посвящены следующие крупные исследования: «Чехов. Жизнь «отдельного человека»» (А. П. Кузичева), «Антоша Чехонте» (В. А. Гиляровский), «Доктор А. П. Чехов» (Б. М. Шубин), «Жизнь Антона Чехова» (Д. Рейфилд), «Чехов» (Г. П. Бердников) и многие другие. Однако, оценка критиками Чехова в этих монографиях практически не рассматривается и лишь кратко упоминается. Чаще всего рассматривается лишь история с «Чайкой».
Интерес к Чехову в русской критике возник уже вскоре после смерти писателя. В 1907 году известный литературовед А. Г. Фомин составил библиографический указатель «Чехов в русской критике», в котором были указаны критические статьи об Антоне Павловиче за 1887-1907 годы.
Однако, первые крупные исследования, в которых бы анализировалось критика об А. П. Чехове, появились лишь в 1990-е годы. Так М. А. Муриня в своей диссертации рассмотрела отечественную критику о Чехове начала XX века. Литературовед отметила, что Чехов в эту эпоху был интересен не только критикам, но и демократическим слоям общества в целом. К обобщающим работам мы также относим кандидатскую диссертацию М. А. Денисовой, в которой рассматривается критика либерально-народнического толка. М. А. Денисова отмечала, что критики этого направления обращали мнение на политическую позицию Чехова, а их мнение о творчестве писателя со временем менялась. В постсоветский период можно отметить и статью чеховеда А. Д. Степанова, который подчеркивал разнообразие существующих оценок творчества. Например, Чехова обвиняли в безыдейности и равнодушии. А. Д. Степанов и А. В. Бурмистрова делают акцент на новаторстве творчества Чехова, что не всегда принималось критиками. Подчеркнем, что образ А. П. Чехова в телепублицистике и кинематографе ещё не нашел своего отражения в научной литературе.
Источниковая база исследования. Все использованные в исследовании источники можно поделить на две большие группы: письменные источники и видеоматериалы. Среди письменных источников нами были использованы критические заметки о «Чайке», опубликованные литературными критиками и театральными критиками в дореволюционных газетах сразу же после премьеры. Критика «Вишневого сада» включает в себя статьи начала – середины XX века. Данные материалы помогают нам составить мнение о А. П. Чехове в отечественной критике.
Среди видеоматериалов нами были использованы телевизионные фильмы и программы, большая часть из которых являются юбилейными. Помимо этого, мы обращались к отечественным и зарубежным полнометражным кинолентам. Видеоматериалы демонстрируют образ А. П. Чехова в телепублицистике.
Цель и задачи работы определили её структуру. Работа состоит из введения, двух глав с параграфами, заключения и списка использованной литературы.Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
27 августа 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
"А.П.Чехов в зеркале отечественной критики и в современной телепублицистике".docx
2019-08-30 15:30
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
C автором было очень комфортно работать. Все требования были выполнены, в итоге была получена наивысшая оценка!