Создан заказ №4180373
3 сентября 2019
Уголовный закон
Как заказчик описал требования к работе:
2. Продумать решение следующих задач:
Гражданин Российской Федерации Девятов, находясь в ФРГ по приглашению его дальних родственников, в один из вечеров из хулиганских побуждений совершил угон автомобиля. В соответствии с Уголовным кодексом ФРГ угон преследуется лишь по жалобе потерпевшего. Ввиду о
тсутствия жалобы Девятов не был привлечен к уголовной ответственности в ФРГ. Однако в административном порядке он был выдворен из страны (административное выдворение не рассматривается в качестве наказания). О совершенном Девятовым деянии стало известно российским властям.
Совершил ли Девятов преступление? Подлежит ли он ответственности по ст. 166 УК РФ?
Гражданин Российской Федерации Романов пришел в посольство Англии в Москве за получением визы. Однако ему было сказано, что его документы еще не оформлены и он не может получить визу. Романов сначала попытался объяснить, что у него на руках авиабилеты и задержка выдачи ему визы срывает вылет. Когда эти аргументы не были взяты английской стороной в расчет, он в пылу гнева нанес сотруднику посольства гражданину Великобритании удары, чем причинил его здоровью вред средней тяжести. Романов был задержан внутренней охраной посольства. Глава дипломатического представительства Великобритании заявил российским властям, что намерен передать Романова правоохранительным органам своей страны для привлечения его к уголовной ответственности по законодательству Великобритании.
Как решить вопрос об ответственности Романова? Как следует трактовать территорию посольства, консульства с точки зрения понятия государственной территории? При решении задачи рекомендую ознакомиться со статьей из вложенного файла.
Во время стоянки теплохода канадской компании в порту Владивостока второй механик судна Хольстен, поссорившись с главным механиком Турманом, смертельно ранил его ножом. По требованию прокуратуры г. Владивостока тело потерпевшего, являвшегося гражданином Канады, было передано для производства экспертизы, а Хольстен взят под стражу в связи с возбужденным уголовным делом. Родственники Хольстена выразили протест по поводу действия российской стороны, полагая, что виновность Хольстена, который лишил жизни своего соотечественника, должна быть установлена судом Канады, а не Российской Федерации.
Правомерны ли требования родственников Хольстена? Определите, по уголовному закону какого государства должен нести ответственность Хольстен.
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
4 сентября 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Уголовный закон .jpg
2019-09-07 09:44
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Автор подзадержал работу буквально на пол дня, но работа была выполнена на высшем уровне, и преподаватель ее зачел без всяких вопросов. Рекомендую! Спасибо Автору.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
