Создан заказ №4194981
12 сентября 2019
Задачи
Как заказчик описал требования к работе:
Задачи по гпп.
Иванова обратилась в суд с иском к Павлову о компенсации мораль-
ного вреда, сославшись на то, что ответчик оскорбил ее в присутствии
соседок по подъезду Никифоровой и Замятиной. Заметив, что судья не
слушает его, периодически печатая что-то в телефоне, Павлов обратил
внимание суд
ьи, что он ведет аудиозапись судебного заседания на дик-
тофон. Судья попросил Павлова немедленно прекратить аудиозапись,
поскольку любая фиксация хода процесса, кроме письменных записей,
должна осуществляться по разрешению суда.
Сразу после оглашения решения судебный пристав сообщил судье,
что заметил у Павлова работающий диктофон. Судья поручил судебному
приставу изъять у Павлова аудиозапись. При этом Павлову было разъ-
яснено, что произведенная им аудиозапись все равно не имеет процессу-
ального значения и в суде вышестоящей инстанции использована быть
не может.
Допущены ли были нарушения принципов гражданского процессуального
права?
Изменилась ли бы ваша позиция, если бы Иванова заявила, а суд удовлет-
ворил ее ходатайство о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании?
При рассмотрении в районном суде дела по иску Болтенко к Коркину о возмещении вреда, причиненного имуществу, истец Болтенко заявил ходатайство о допросе в качестве свидетеля Кобуладзе (грузина по национальности). По утверждению истца, свидетель неоднократно наблюдал факты причинения Коркиным вреда имуществу Болтенко. Одновременно истец просил суд об обеспечении Кобуладзе услугами переводчика, поскольку свидетель недостаточно хорошо владеет русским языком, на котором ведется судопроизводство.
Судья отказал в удовлетворении ходатайство, мотивировав свой отказ следующим образом. В соответствии с ч. 2 ст.9 ГПК право пользоваться услугами переводчика принадлежит лишь лицам, участвующим в деле. Свидетель же в соответствии со ст.34 ГПК к лицам, участвующим в деле, не относится. Не наделен он таким правом и ст.70 ГПК, прямо регламентирующей права и обязанности свидетеля.
Вопрос:
Соответствуют ли действия судьи принципам гражданского процессуального права?
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
13 сентября 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Задачи.jpg
2020-04-22 21:14
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Быстро и правильно решил задачи по Конституционному праву. Очень выручил. Спасибо!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
