Создан заказ №4219279
26 сентября 2019
Цель исследования рассмотреть является рассмотрение действующего законодательства, регулирующего контрольно-ревизионной работы в системе Пенсионного фонда России.
Как заказчик описал требования к работе:
Нужна курсовая работа по социальной работе. Готовая работа уже есть, но препод не принял. Надо добавить практические примеры ОБЯЗАТЕЛЬНО! Еще нужно вывод переделать. Переделать до завтрашнего утра! Заплачу больше за срочность.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Пенсионная система страны является неотъемлемой частью экономической деятельности большинства стран, направленной на обеспечение социальных гарантий и достойного уровня жизни пенсионеров. В России на получение пенсии может рассчитывать любой гражданин. Следовательно, вопросы, связанные с организацией работы пенсионной системы, затрагивают интересы всех жителей страны, органов государственной власти, организаций общественного сектора, а также все общество в целом. (работа была выполнена специалистами author24.ru)
Относительно демографического вызова можно сказать, что в России и в мире, в целом, наблюдается проблема «старения населения»: увеличивается доля пенсионеров и уменьшается количество занятых в экономике. Демографическая проблема является первостепенной, из которой вытекают все последующие, связанные с нарастающим дисбалансом доходной и расходной части Пенсионного фонда России. Кризис Пенсионного фонда подтверждается дефицитом его бюджета, связанным со снижением доли обязательных отчислений и увеличением расходов на пенсионное обеспечение.
В рамках доминирующей в мире, включая Россию, парадигмы пенсионного обеспечения, сложившейся в XX в., набор ответов на вызовы старения хорошо известен и достаточно ограничен. Страны могут идти по пути сокращения уровня пенсий, повышения тарифов пенсионных взносов, расширения базы финансирования пенсий, а также – повышения фактического возраста назначения пенсии, который позволяет одновременно увеличить продолжительность уплаты взносов и сократить период получения пенсии.
В современных реалиях мира и России в частности, среди огромного количества глобальных проблем, от решения которых зависит эволюция общества, одну из главных ниш занимает проблема коррупции, общественная опасность которой невероятно велика. У коррупционной деятельности всегда есть направленность, или цель. Целью такого вида специфической деятельности является увеличение прибыли и концентрации власти у субъекта политики. Естественно, Пенсионный фонд России, где сконцентрированы огромные денежные фонды, является одним из объектов коррупции. В территориальных Управлениях ПФР по федеральным округам созданы отделы организации и контроля систем безопасности, на которые возложены задачи координации мероприятий по профилактике коррупции, а также контроль над их исполнением.
Все эти обстоятельства обусловливают актуальность исследования по комплексному изучению контрольно-ревизионной работы в системе Пенсионного фонда России.
Цель исследования рассмотреть является рассмотрение действующего законодательства, регулирующего контрольно-ревизионной работы в системе Пенсионного фонда России.
Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
– дать общую характеристику пенсионной системы Российской Федерации;
– рассмотреть систему мер профилактики коррупционных проявлений в системе Пенсионного фонда России;
– изучить цель и основные задачи контрольно-ревизионной работы;
– разобрать организацию и проведение контрольно-ревизионной работы:
– представить особенности оформления результатов контрольно-ревизионной работы.
Общенаучный диалектический метод познания социально-правовых явлений позволяет провести анализ и оценку действующего правого регулирования контрольно-ревизионной работы в системе Пенсионного фонда России. Для достижения целей и задач данного исследования использовался формально-логический метод. С его помощью удалось выявить и провести анализ основных проблем правового регулирования необходимой обороны, в том числе её превышение.
Системный метод дал возможность изучить рассматриваемые правоотношения, выявляя при этом наиболее значимые элементы, делая соответствующие выводы и обобщения. С помощью историко-сравнительного метода удается сопоставить точки зрения различных исследователей. Проблемно-хронологический и логический методы обеспечивают исследование вопроса в соответствии с историческими фактами, проблемами и реалиями изучаемой темы исследования.
В современных условиях, вполне обоснованно на первый план выдвигается проблема источников. При разработке темы данной работы учитывалось соответствие базы источников цели и задачам проводимого исследования. В качестве источников использовались нормативно-правовые акты, монографии, статьи периодическеих изданий диссертации и авторефераты диссертаций, и публицистические источники и материалы, полученные во всемирной сети Интернет. Таким образом, перечисленные источники позволяют достаточно подробно раскрыть тему курсовой работы.
Объектом курсовой работы являются регулирование правовыми нормами контрольно-ревизионной работы в системе Пенсионного фонда России, а предметом являются правовые нормы российского права, их касающиеся.
Научная новизна курсовой работы: был дан всесторонний и комплексный анализ проблем контрольно-ревизионной работы в системе Пенсионного фонда России.
Практическая значимость исследования: результаты исследования могут быть учтены и использованы при написании других работ по данной теме.
Структура курсовой работы представлена введением, тремя главами, восемью параграфами, заключением и списком использованной литературы.Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
29 сентября 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Цель исследования рассмотреть является рассмотрение действующего законодательства, регулирующего контрольно-ревизионной работы в системе Пенсионного фонда России..docx
2019-10-02 18:23
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Работа выполнена на хорошем уровне. Выполнена раньше срока. Вначале долго ждал ответа, т.е. бывает, что приходится ждать ответа долго, но качество не страдает и ладно.