Создан заказ №4236476
4 октября 2019
Целью работы является изучение концепции культурно-исторических типов Н.
Как заказчик описал требования к работе:
план курсовой: содержание, введение, глава 1"культурно-исторические типы , глава 2 "законы исторического развития", заключение, список источников, приложения
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность темы. В последние время в России и других постсоветских странах социально-гуманитарные науки, прежде всего историческая, столкнулись с рядом серьезных вызовов. Среди них - необходимость разработки новой методологической парадигмы вместо жесткой марксистской формационной схемы, которой они раньше были подчинены, переосмысление настоящего места указанных стран в культурно - цивилизационной (как и экономической и геополитической) структуре мира и в ее истории - задание, осложненное обострением межцивилизационных противоречий в эпоху глобализации.
Поиск ответов на эти вызовы подталкивает историческую науку к глубокому цивилизационному анализу исторического процесса, а в области методологии - к замене информационного подхода более широким и менее идеологизированным цивилизационным подходом к истории. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Последний разрабатывался в философии истории, главным образом в двух вариантах интерпретации всемирной истории: однолинейном (то есть как однонаправленного, линейно-стадиального развития мира, близко к формационной схеме) и полилинейном (как разнонаправленного развития локальных цивилизаций). Концепции локальных цивилизаций во многом определили содержание так называемой «неклассической» или «нелинейной» философии истории, которая быстро развивалась со второй половины XIX века. В числе разработчиков самых основательных из них называют Н.Я.Данилевского (1822-1885), А.Шпенглера (1880-1936), А.Д.Тойнби (1889-1975).
Обычно их концепции подробно рассматриваются в учебниках по философии истории, философии культуры, других социально-гуманитарных дисциплин. Пальму первенства авторы неизменно отдают российскому биологу и социологу М. Данилевскому, который в книге «Россия и Европа. Взгляд на культурные и политические отношения славянского мира к германо-романскому» (1869) обосновал свою теорию культурно-исторических типов, что заложила традицию научного анализа всех локальных цивилизаций, включая европейскую, как равноценных объектов исследования.
И наибольший интерес к творчеству Данилевского наблюдается сегодня в России, где создан Институт славянских исследований им. Н.Я.Данилевского, выходит много научных статей, защищаются диссертации, публикуются монографии. Его философско-историческую теорию авторы оценивают обычно очень высоко.
Среди этих оценок внимание привлекает утверждение Б. Балуева, что книга Данилевского стала совершенно новым словом в методологии истории. Эта мысль интересна не только в контексте поиска в исторической науке новой методологической парадигмы, которая окончательно и до сих пор еще не сформирована, но и с точки зрения непростой проблемы сочетания философии истории и методологии истории. Очевидно, что та или иная философско-историческая концепция может заложить основы новой методологии в исследовании истории. Русский философ и публицист Н.Страхов в 1886 г. писал, что книга Данилевского содержит «новую теорию всеобщей истории», стремится внести в науку истории переворот, подобно внесению естественной системы в науку, где господствовала система искусственная. Известный историк К.Бестужев-Рюмин также указывал, что книга окончательно внесла естественную систему в историю, и достаточно категорично утверждал: «А естественная система только одна, потому что двух истин быть не может».
Объект исследования - историко-философское наследие Н.Я. Данилевского.
Предмет исследования - философский анализ концепции культурно-исторических типов Данилевского.
Целью работы является изучение концепции культурно-исторических типов Н. Данилевского. Для выполнения данной цели ставятся следующие задачи:
охарактеризовать культурно-исторические типы по теории Н. Данилевского;
исследовать законы исторического развития по Н. Данилевскому.
В качестве методов исследования избираются: внутренняя и внешняя критика источников; информационно-содержательный анализ текста источников, предусматривающий выявление и классификацию непосредственной информации об исторических событиях; сравнительно-сопоставительный анализ, а также методы источниковедческой типологизации и периодизации.
Поставленные цели и задачи обусловили структуру работы. Она включает введение, две главы, заключение и списка литературыПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
7 октября 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Целью работы является изучение концепции культурно-исторических типов Н..docx
2019-10-10 14:08
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Сделала работу за 2 часа,за оптимальную стоимость.Всегда пойдет на встречу и войдет в положение любого студента!Вы лучшая)
Хочешь такую же работу?
300 ₽
