Создан заказ №4268122
16 октября 2019
Целью настоящего исследования является анализ проблематики типологизации государств и исследование разнообразных типологий.
Как заказчик описал требования к работе:
Курсовая работа по дисциплине "Теория государства и права" на тему - "Типология государства"
Все рекомендации указаны в приложение в прикрепленном файле
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность исследования. В современной теории и истории государства и права вопрос о сущности государства, подходов к его пониманию остается в центре внимания ученых на протяжении всего периода существования указанных наук. Однако вплоть до текущего момента данный вопрос далек от разрешения, а множество взаимопротиворечивых подходов остаются до сих пор. По мере накопления исторического материала менялись и концепции, объясняющие вопрос происхождения государства и подходы к его типологизации. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Однако, до сих пор в отечественной науке доминирующими подходами остаются теории XIX и XX веков, преимущественно формационный и цивилизационный.
Стоит отметить, что взгляды к данным подходам значительно менялись в зависимости от воззрений, господствовавших в тот или иной историко-правовой период. Например, советская теория государства и права отдавала предпочтение развитию формационного подхода, основанного на идеях К. Маркса и Ф. Энгельса.
Стоит отметить, что на всех этапах развития правовой науки не утихали дискуссии среди правоведов о содержании, значимости и перспективах двух подходов к типологии государств. В античную эпоху такой вопрос затрагивался в работах Платона, Аристотеля. В эпоху патристики данной проблематикой занимались Ф. Аквинский, А. Аврелий. В эпоху Возрождения над данной проблематикой работали Н. Макиавелли, Ж. Боден, Т. Гоббс, Б. Спиноза и др. Позднее - И. Кант, Г. Гегель, отечественные ученые - Н. Я. Данилевский, Е. Н. Трубецкой.
В начале XX в. цивилизационные теории появляются у А. Тойнби, А. Шпенглера. В советский период значительный вклад в исследование данной проблематики внес Л. Н. Гумилев. На современном этапе идеи цивилизационного подхода рассмотрены в работах В. С. Нерсесянца, В. А. Четвернина, Г. В. Назаренко и др. Вместе с тем в рамках развития науки высказывается идея и о объединении двух подходов, а также их взаимодополнении.
Такой пробел, связанный с предпочтением двух подходов к типологии государств, не могли не обойти вниманием современные российские ученые. Так, А.В. Маликов и В.Я. Любашиц В.Я. рассмотрели указанный вопрос в своих диссертациях. Наиболее современным из подходов, представленных в их работах, являются концепты «вождества» и «раннего государства» (традиционного, архаического), позаимствованного из неоэволюционной школы политической антропологии. Данный подход появился и оформился в 60-е и 70-е годы XX века путем совместных работ таких авторов Э. Сервис, М. Салинза, Р. Карнейро, Х. Классена, П. Скальника и ряда других.
Кроме того, указанный подход также критикуется исследователями разных стран и периодов по ряду причин.
Соответственно встает вопрос о том, какие же тогда применять подходы и о том, откуда черпать соответствующий материал для исследований в области истории и теории государства, чтобы ответить на вопрос о том, «в силу каких причин государство и право возникли и существуют, каковы их внутренняя природа и назначение, механизм их взаимодействия и функционирования».
При этом, следует отметить, что в отечественной и зарубежной юриспруденции мало таких вопросов, которые привлекали бы внимания больше, чем классификация (в том числе типология) государств. Без типологии государств невозможна связная история государства и права, пуста или обрывочна политико-юридическая теория, оторваны от реальности отраслевые юридические науки.
Более того, каждому исследователю, приступившему к изучению природы государства и его сущности, необходимо выяснить: из какого общего типа индивидуализировалось конкретное государство, каковы процессы его возникновения и развития.
Изложенное предопределяет актуальность настоящего исследования.
Целью настоящего исследования является анализ проблематики типологизации государств и исследование разнообразных типологий.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
- рассмотреть понятие государства и необходимость в типологизации;
- выявить проблему типологизации государств;
- охарактеризовать основные подходы к типологии государства, проанализировав формационный, цивилизационный и универчальный подход к типологии государства.
Объектом исследования выступает систематизация государственно-правовых явлений как один из важнейших методов их научного познания, классификация государств.
Предметом исследования выступают опубликованные научные работы по теме исследования.
Методологическую основу исследования составляют общенаучные диалектические методы, предполагающие объективность и всесторонность познания исследуемых явлений. Также исследование осуществлялось с помощью формально-логического, формально-юридического методов и специальных методов исследования: комплексного, системного, исторического и методов сравнительного правоведения.
Информационную базу исследования составили исследования видных научных деятелей, среди которых, в первую очередь, следует выделить работы: О.А. Баранецкого, В.А. Бесперстова, И.Г. Бурского, А.Ф. Вишневского, А.П. Герасименко, С.Б. Глушаченко, О.С. Звонаревой, В.В. Кожевникова, и др.
Структура работы. Настоящее исследование состоит из введения, двух глав, объединяющих в себе 5 параграфов, заключения и списка использованных источниковПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
19 октября 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Целью настоящего исследования является анализ проблематики типологизации государств и исследование разнообразных типологий..docx
2019-10-22 13:13
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Спасибо автору за проделанную работу! Выполнил работу раньше срока и очень качественно, даже не попросили внести поправки.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
