Создан заказ №4273716
18 октября 2019
«Анализ финансового механизма проекта на основе государственно-частного партнерства и оценка его эффективности
Как заказчик описал требования к работе:
Задание состоит в подготовке аналитической записки на тему: «Анализ финансового механизма проекта на основе государственно-частного партнерства и оценка его эффективности» на примере самостоятельно выбранного субъекта РФ или муниципального образования. Задание может выполняться в составе мини-группы
численностью не более двух человек.
Для выполнения задания Вам необходимо провести анализ ключевых аспектов финансового механизма ГЧП в выбранном субъекте (МО) по следующим критериям.
Вступительная часть - обзор ключевых аспектов ГЧП в выбранном субъекте РФ(МО)
1) дать краткую оценку существующих в выбранном субъекте РФ (МО) форм ГЧП - 1 балл;
2) оценка общего количества проектов на основе ГЧП в субъекте РФ (в т.ч. реализованные, реализуемые, планируемые к реализации) с оценкой динамики объемов финансирования (период определяется самостоятельно, но не позднее 2013 г. по наст. время)- 1 балл;
3) оценка ключевых сфер (отраслей) реализации проектов ГЧП (транспортная инфраструктура, социальная инфраструктура (здравоохранение, культура, образование), ЖКХ, водоснабжение; спортивная инфраструктура; энергетическая инфраструктура и т.д.) в данном субъекте РФ с указанием количества проектов в каждой отрасли, а также формы их реализации в отраслевом разрезе - 1 балл;
Специальная часть - на примере конкретного проекта ГЧП, реализуемого в выбранном субъекте формы РФ (МО):
4) анализ финансового механизма выбранного проекта государственно-частного партнерства, выявив:
4.1. определение и оценка типа и составных элементов модели финансирования проекта ГЧП, источников и форм его финансирования с указанием субъекта предоставления источника - 4 балла;
4.2. виды финансовых обязательств и финансовых гарантий публичного партнера в соответствии со спецификой формы реализации проекта ГЧП и инструменты их реализации- 3 балла;
5) анализ основных рисков для публичного партнера проекта ГЧП, сопутствующих реализации выбранного проекта + проранжировать и оценить их вероятность (матрица рисков) - 3 балла;
4.2. оценка показателей коммерческой, бюджетной и социально-экономической эффективности проекта - 7 баллов.
Итого максимально 20 баллов всем участникам мини-группы за все аспекты задания при условии их полного раскрытия.
Результаты аналитического доклада представить в формате ворд (сдается преподавателю для оценки) и виде презентации MS PowerPoint для ее защиты на последнем занятии. Минимальный объем работы в формате ворд– 10-15 стр. (с учетом таблиц, графиков и т.п.).
На защиту на последнем практическом занятии выносятся результаты проведенного анализа в форме краткой презентации. Количество слайдов в презентации 7-10.
На защите проекта каждый из участников лаборатории также получает за ответы на заданные ему вопросы до 5 баллов в зависимости от качества полученных ответов.
!!! При этом повторов в субъектах РФ быть не должно.
Для анализа рекомендуется использовать материалы и статистику по развитию ГЧП в выбранном субъекте РФ с официальных сайтов Администрации выбранного субъекта Российской Федерации, Министерства экономического развития РФ, с официального портала Единой информационная система государственно-частного партнерства в РФ (http://www.pppi.ru), официального портала Центра развития государственно-частного партнерства в России ( http://pppcenter.ru) и др.
Структура аналитической записки:
1. Основные результаты анализа и оценки финансовых аспектов ГЧП в анализируемом субъекте Федерации по критериям общей части.
2. Основные результаты анализа и оценки по критериям специальной части.
3. Выводы по проведенному анализу и результативности (эффективности) развития механизмов ГЧП в выбранном субъекте РФ и показателям выбранного проекта.
Порядок выполнения задания:
1. Каждая мини-группа самостоятельно выбирает руководителя, под руководством которого будет выполняться это задания.). Количество участников в мини–группе – не более 2-х человек.
2. Мини-группа самостоятельно выбирает для анализа субъект РФ (МО) из (без повторов в субъектах РФ в одной группе).
3. Руководители мини-групп организуют поиск информационных данных, обсуждение, проведение анализа и отвечают за итоговый документ. Руководитель мини-группы в ходе работы над аналитической запиской оценивает степень участия в ее подготовке и обсуждении каждого члена подгруппы по трехбалльной системе.
4. Окончательный вариант ответа на задание в формате ворд присылается на почту или сдается руководителем группы преподавателю на предпоследнем семинарском занятии и выносится на защиту с презентацией в форме слайдов в режиме Power Point на последнем семинарском занятии.
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
100 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
19 октября 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
«Анализ финансового механизма проекта на основе государственно-частного партнерства и оценка его эффективности.docx
2019-10-22 11:17
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Автор прекрасно справился с работой, откликался, отвечал на все вопросы, вносил корректировки, указываемые преподавателем
Хочешь такую же работу?
300 ₽
