Создан заказ №4282239
21 октября 2019
Целью работы является анализ проблем квалификации убийства, совершенного при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, и разработка обоснованных рекомендаций по совершенствованию действующего уголовного закона и правоприменения.
Как заказчик описал требования к работе:
Научная работа
Название темы
«Проблема квалификации убийства, совершенного при превышении мер, необходимых при задержании лица, совершившего преступление»
В заголовке места не хватало
Требования скину лично
Проверка на антиплагиат вуз
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы работы заключается в том, что обеспечение и защита права на жизнь на всей территории Российской Федерации является приоритетной задачей государства и всех государственных органов. В соответствии с конституционными положениями, учитывая криминальную и социально-политическую обстановку в Российской Федерации в Уголовном кодексе Российской Федерации (далее - УК РФ), в качестве приоритетов уголовно-правовой охраны, на первое место поставлена защита личности от преступных посягательств, одним из которых является убийство – одно из тягчайших преступлений, направленной против человеческой жизни. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Общественная опасность убийства заключается не только в наступлении тяжких последствий – лишении жизни человека, но и в нанесении огромного ущерба авторитету правоохранительных органов, особенно, если убийство произошло в результате превышения мер, необходимых для задержания преступника.
Степень научной разработанности темы. Вопросы уголовно-правовой защиты жизни граждан, концептуальные взгляды и подходы, отражены в исследованиях видных ученых советского и постсоветского периода таких как: И.Н. Алексеев, И.С. Арсанукаев, М.В. Бавсун, Г.Н. Борзенков, С.В. Бородин, А.В. Бриллиантов, Ю. Власов, И.В. Гайков, Д.А. Гарбатович, А.П. Данилов, Г.А. Есаков, Н.Г. Кадников, В.Т. Калмыков, В.Н. Карагодин, В.С. Комиссаров, Т.В. Кондрашова, А.И. Коробеев, Д.Ю. Краев, А.Н. Красиков, В.В. Лукьянов, В.И. Макринская, А.С. Никифоров, А.С. Павлов, С.К. Питерцев, А.Н. Попов, А.И. Рарог, Н.К. Семернева, О.Д. Ситковская, А.И. Стрельников, Ж.Б. Тришина, Р.Д. Шарапов, М.Д. Шаргородский и др.
В последние годы уголовно-правовая проблематика убийств, совершенных при превышении мер, необходимых для задержания преступника, была предметом научных изысканий И.А. Королевой, А.В. Никуленко, М.М. Прониной, Р.И. Сныткина, С.М. Старых, С.А. Якуниной и других исследователей.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при совершении убийства, имеющего место при превышении мер, необходимых для задержания преступника.
Предметом исследования выступают нормы уголовного права, предусматривающие наказание за убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания преступника (ч. 2 ст. 108 УК РФ), акты официального толкования, судебная практика, научные публикации по теме исследования.
Целью работы является анализ проблем квалификации убийства, совершенного при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, и разработка обоснованных рекомендаций по совершенствованию действующего уголовного закона и правоприменения.
Для достижения данной цели в ходе исследования поставлены следующие задачи:
- представить общую характеристику привилегированных видов убийства;
- изучить историю развития российского (советского) законодательства об ответственности за убийство, совершенного при задержании лица, совершившего преступление;
- рассмотреть институт ответственности за превышение мер, необходимых при задержании лица, совершившего преступление, в зарубежном законодательстве;
- определить объективные признаки убийства, совершенного при превышении мер необходимых при задержании лица, совершившего преступление;
- охарактеризовать субъективные признаки убийства, совершенного при превышении мер необходимых при задержании лица, совершившего преступление;
- рассмотреть практические проблемы квалификации убийства, совершенного при превышении мер необходимых при задержании лица, совершившего преступное деяние.
Нормативную базу исследования составили Конституция Российской Федерации, современное и ранее действовавшее уголовное законодательство, уголовное законодательство зарубежных стан.
Теоретической основой работы послужили труды ученых в рассматриваемой области, в том числе К.В. Агамирова, А.А. Анисимкина, А.Г. Бабичева, Ж.В. Виденькиной, Д.Ю. Воробьёвой, Е.Е. Гавриной, А.А. Деревянова, С.Ф. Милюкова, А.Г. Назурова, С.М. Старых, Н.Н. Утеловой, А.В. Цветковой и других исследователей.
Эмпирическую базу исследования составили материалы судебной практики.
Методологическую основу исследования составил общенаучный диалектический метод познания общественных явлений. Комплексно применялись следующие общенаучные и частно-научные методы познания: логический (в ходе постановки целей и задач исследования, поиска противоречий в нормативных актах, теоретических источниках, формулировании выводов), лингвистический (при соотношении исследуемых понятий, их трактовке), правовой (при изучении нормативных правовых актов в анализируемой области), сравнительно-правовой (при анализе отдельных аспектов правового регулирования ответственности за убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержание преступника, в отечественном и зарубежном законодательстве), анализа, индукции, дедукции, прогноза (в целях определения перспектив развития теории, практики, нормативного регулирования рассматриваемого института уголовного права).
Научная новизна работы состоит в том, что автором предпринята попытка самостоятельного осмысления некоторых проблем доктринального и практического характера, касающихся вопросов квалификации убийств, совершенных при превышении мер, необходимых, для задержания преступника.
Практическая значимость работы заключается в том, что конкретные выводы, сделанные в результате исследования, могут быть учтены в процессе совершенствования уголовного законодательства, регулирующего институт уголовной ответственности за убийство, совершенного при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.
Теоретическая значимость работы заключается в возможности использования материалов работы в научно-исследовательской деятельности и в процессе преподавания курса уголовного права.
Структура работы предопределена ее целью и задачами. Работа состоит из введения, двух глав, объединяющих шесть параграфов, заключения, библиографического списка, приложенийПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
24 октября 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Целью работы является анализ проблем квалификации убийства, совершенного при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, и разработка обоснованных рекомендаций по совершенствованию действующего уголовного закона и правоприменения..docx
2019-10-27 18:06
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Работа была выполнена качество и в срок, приятно было работать с автором. Спасибо за работу))
Хочешь такую же работу?
300 ₽
