Создан заказ №4294180
25 октября 2019
Актуальность темы обусловлена тем, что анализ последствий петровских реформ, позволит выявить все плюсы и минусы произошедших изменений, что позволит более объективно и всесторонне определить историческую значимость и оправданность кардинальных реформ в целом, и петровских в частности.
Как заказчик описал требования к работе:
Необходимо написать реферат по истории. Обращаюсь к авторам, у которых много работ по этой дисциплина. Прикрепляю пример и оформление доклада. Срок - 3 дня. 12 страниц печатного текста шрифт 14
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
В начале XVIII веке в России Петр I провел масштабные реформы, которые затронули все сферы жизни и кардинально изменили внутренне и внешнее положение страны. Итоги и последствия этих преобразований были неоднозначными. С одной стороны Россия вышла абсолютно новый уровень, превратившись в мировую державу, а с другой, произошедшие перемены изменили вектор развития России, столкнув ее с европейского пути. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Цена, которую заплатил народ за петровскую модернизацию, по мнению, многих исследователей, была непомерно высокой.
Еще со времени Петра I идут споры о том, были ли петровские преобразования благом для страны и злом, потому, что нарушили самобытность страны. Часть современников Петра негативно относились к его преобразованиям и считали царя антихристом, другая часть превозносили реформы, считая Петра гением.
Исследователи также неоднозначно оценивали и оценивают деятельность Петра I. Славянофилы считали, что Петр I нарушил самобытное развитие страны. Западники положительно оценивали петровские преобразования, так как они сблизили Россию с Европой.
Актуальность темы обусловлена тем, что анализ последствий петровских реформ, позволит выявить все плюсы и минусы произошедших изменений, что позволит более объективно и всесторонне определить историческую значимость и оправданность кардинальных реформ в целом, и петровских в частности.
Эпоха Петра I хорошо изучена. Историческая литература обширная. Но у историков нет единого мнения относительно оценки последствий петровских преобразований.
Реформы Петра и его личность изучалась еще дореволюционной историографией. Первым историографом Петра I можно назвать Василия Никитича Татищева, который являлся политическим деятелем и активным участником петровских преобразований, и у него не было сомнений в целесообразности и прогрессивности петровских реформ.
Особое внимание С.М. Соловьёв уделял деятельности Петра I. Он одним из первых пытался дать его деятельности научную оценку. Для историка этот император был «прирождённым главою государства» и вождём, который не был похож на своих предшественников. Именно Соловьёв С.М. ввел понятие «Великий человек» для Петра, оценивая преобразования царя в положительном ключе.
Ключевский неоднозначно оценивал реформы Петра I, считая, что Петр перенял только внешнюю форму западного образа жизни.
Изучение эпохи Петра продолжилось и советское время. Одним из самых известных историков по эпохе XVIII века считается Н.И. Павленко и его ученик Е.В. Анисимов. Они оба, учитель со своим учеником, придерживаются того, что Пётр I слишком кардинально изменил структуру государственного и военного управления.
Не менее известным советским историком по эпохе XVIII века является Александр Борисович Каменский. Он считает, что во время петровских преобразований произошли необратимые изменения, которые определили будущее развитие для России. Реформация происходила в стране с опорой на традицию России с принуждением и насилием. По мнению А.Б. Каменского модернизация - средство, сохранившее и усилившее государственную власть.
Цель работы: проанализировать петровские реформы и оценить из последствия, выявив положительные и отрицательные моменты для последующего развития России.
Исходя из поставленной цели, определены следующие задачи:
выявить предпосылки и причины петровских реформ;
исследовать суть петровских преобразований;
проанализировать последствия петровских реформ и определить положительные и отрицательные последствия для развития страны.
При работе использовались общенаучные методы анализа, синтеза и обобщений.
Работа состоит из введения, трех глав и заключенияПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
26 октября 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Актуальность темы обусловлена тем, что анализ последствий петровских реформ, позволит выявить все плюсы и минусы произошедших изменений, что позволит более объективно и всесторонне определить историческую значимость и оправданность кардинальных реформ в целом, и петровских в частности..docx
2019-10-29 23:12
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Очень оперативно сработано! Работа отличная, грамотная, сдана намного раньше срока. Спасибо!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
