Создан заказ №4302355
29 октября 2019
Понимание природы и техники в Античности
Как заказчик описал требования к работе:
Срочно нужно написать реферат по философии ко вторнику. Список требований в файле.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность. Понятие "природа" охватывает бесконечное многообразие явлений и предметов, начиная с элементарных частиц, представляющих микромир, и заканчивая поражающими своими пространственными масштабами космическими объектами. А если обратиться от пространственного к временному, генетическому измерению, то природа включает как свой фундамент, свою вечную первооснову - неживую, неорганическую составляющую, так и живую природу, являющуюся своеобразной надстройкой над природой неживой, продуктом развития последней.
При этом распространенность жизни в известной в настоящее время части Вселенной, по меньшей мере, пока ограничивается планетой Земля с тонким и притом чрезвычайно ранимым слоем живого - биосферой. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Таким образом, понятие "природа" охватывает все существующее, всю Вселенную и в этом своем значении практически совпадает с понятием материи во всем многообразии ее форм. Однако при подобной трактовке природы, природное поглощает и перекрывает и социальное, стирается грань между тем и другим, а тем самым теряет смысл ключевая философская проблема - проблема отношения природы и человека, природы и общества. А так как это ключевая философская проблема, которая не утратила значимости и актуальности, которая до сих пор не покидает головы многих людей, которая близка мне по роду моей учебной деятельности, то она просто не может не рассмотреться мной.
Многообразие философских школ античности было обусловлено тем, что мыслители отдавали предпочтение разным сторонам единого природного бытия. Некоторые считали возможным ограничиваться поиском единого для всего сущего вещества и единой всеобщей действующей причины (их называли физиками); иные же настаивали на рассмотрении неизменных и лишь мыслимых законов природного бытия (формальные и целевые причины, т.е. идеи. Впоследствии мыслители такого рода стали называться метафизиками или идеалистами); третьи за пределами всех указанных причин искали объединяющее начало (мистики). Но при любом подходе к делу изучалось по преимуществу естество.
Таким образом, цель моей работы состоит в изучении отношений человека и общества с природой в различные исторические эпохи, а именно в античности и средневековое время.
Степень разработанности проблемы
Степень научной разработанности проблемы Техника оценивается в разных мировоззренческих парадигмах то как надежда и панацея от всех бед, то как причина упадка культуры и человека. И оптимистические, и пессимистические оценки, отражая реальные процессы и тенденции, находят свое выражение и разработку в философии науки знании. Философия техники - динамично и широко развивающаяся область знания, академическая дисциплина с более чем столетней историей, своими авторитетами, классиками и традициями. За последние годы у нас появилось немало интересных трудов по философии техники. Среди авторов, активно работающих над темой, следует назвать прежде всего Абрамову Н.Т., Акчурина И.А., Алексееву И.А., Аршинова В.И., Багдасарьян Н.Г., Баксанского О.Е., Гайденко П.П., Горохова В.Г., Долгова К.М., Ефременко Д.В., Катасонова А.В., Козлова Б.И., Кормина Н.А., Крылову И.А., Кузнецову Н.И., Лисеева И.К., Мамчур И.А.,
Меркулова И.П., Огурцова А.П., Попова Е.В., Поруса В.Н., Розина В.М., Розова М.А., Симоненко О.Д., Старостина Б.А., Степина B.C., Тищенко П.Д., Чешева В.В., Чумакова А.Н. и других. У истоков отечественной традиции философией техники стояли Н.А. Бердяев, С.Н. Булгаков, К.Э. Циолковский, П.К. Энгельмейер, Н.Ф. Федоров, П. Флоренский. За рубежом философия техники уже давно превратилась в академическую дисциплину, здесь должны быть названы такие классики, как Адорно Т., Вебер М., Гелен А., Дессауер Ф., Дюркгейм Э., Лемм Ст., Ленк X., Луман Н., Мамфорд Л., Маркс К., Маркузе Г., Рапп Ф., Сколимовски X., Тоффлер Э., Турен А., Фромм Э., Хабермас Ю., Хайдеггер М., Хунинг А., Хюбнер К., Шельски X., Шпенглер О., Эллюль Ж., Юнгер Ф., Ясперс К.
Объектом исследования выступает природа и техника
Предметом: понимание природы и техники в Античности
Цель: изучить понимание природы и техники в Античности
Задачи:
1. исследовать понимание природы в Античности;
3. рассмотреть основные особенности античной техники
3. выделить школы и философские учения античности
Методологическая база и методология исследования.
Исследование вопроса о сущности понимания природы и техники является, несомненно, связанным с изучением имеющихся ее определений, но, при этом следует иметь в виду, что не все определения указывают на сущность. Принято считать, что определение раскрывает содержание предмета, указывая на признаки отличающие и отграничивающие определяемый предмет от других. Однако, оказывается легче определить предмет по второстепенным признакам и гораздо сложнее сделать это, указав на его сущность.
Хотя обыкновенно к определению и предъявляется требование указания на сущность, но выполняется оно довольно редко. Особенно трудно оказалось найти сущность техники и природы. Можно было бы удовлетвориться описательным определением, но и в этом вопросе нет единства мнений. В чем причина такой несогласованности во мнениях, что является препятствием для преодоления противоречий? Все это представляет большой интерес и ответы на поставленные вопросы помогли бы в дальнейших исследованиях избежать многих трудностей.
Вопрос о сущности природы и техники может быть решен только с учетом исторической перспективы этой проблемы. Таким образом, анализ теоретических положений будет дополнен сравнительно-историческим экскурсом. Основанием для сравнения послужит принятое в современной литературе широкое определение техники, которое по своему объему часто совпадает с употреблением греческого 1есЬпе, включая в себя не только собственно технику, но и область искусства, науки.
Сравнительно-исторический метод рассмотрения философских проблем техники и природы вообще характерен для этой области исследования. В литературе часто анализируется начальный период истории человечества, поскольку считается, что именно тогда загадка природы и техники становится прозрачнее из-за близости к моменту впервые проявленного технического дара. От решения вопроса, что же заставило человека встать на путь технических изобретений, во многом зависит и возможность адекватного определения сущности техники и природы.
Аннотация
В статье автор рассматривает проблему сущности природы в античной натурфилософии. По данной проблеме выделяется два подхода: континуализм и атомизм, которые отличаются взглядами на делимость материи и существование пустого пространства. Автор статьи отмечает значимость данной проблемы для современной науки и философии.
Ключевые слова
Континуализм, атомизм, натурфилософия, материя, пространство, мировоззрение, философия, природа, метафизикаПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
30 октября 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Понимание природы и техники в Античности.docx
2019-11-02 12:22
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Отличный автор! Выручает уже в который раз. Особенно в крайние сроки) Все качественно и в срок.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
