Создан заказ №4307075
30 октября 2019
Задача по предпринимательскому праву
Как заказчик описал требования к работе:
1. Общество, являющееся субъектом естественной монополии, обратилось в арбитражный суд с требованием о признании недействительным предписания антимонопольного органа о заключении договора с потребителем, ссылаясь на то, что деятельность естественных монополий подлежит контролю со стороны специальных
органов регулирования естественных монополий, а не антимонопольных органов.
Обоснованы ли доводы истца?
Распространяются ли на субъекта естественной монополии требования антимонопольного законодательства?
2. Публичное акционерное общество «Коньячный завод» разместило в эфире ПАО «Телеканал «Республиканский» рекламу производимой им стеклянной тары для алкогольной продукции. Территориальное управление Федеральной антимонопольной службы возбудило производство по признакам нарушения законодательства о рекламе. В ходе разбирательства выяснилось, что в рекламе стеклянной тары было использовано обозначение, не зарегистрированное как товарный знак, но сходное до степени смешения с товарным знаком, зарегистрированным по позиции 33-го класса Международной классификации товаров и услуг «алкогольные напитки», права на который принадлежат ПАО «Коньячный завод». В рекламе использовалась тара, применяемая ПАО «Коньячный завод» для розлива алкогольной продукции. Тара, изображенная в рекламе, отдельно от алкогольной продукции третьим лицам не реализуется.
Решите дело
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
31 октября 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Задача по предпринимательскому праву .jpg
2020-11-20 15:44
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.1
Положительно
Нужно было решить задачи по корпоративному праву, мне поставили за них минимальный бал , были решены не верно
Хочешь такую же работу?
300 ₽
