Создан заказ №4308559
30 октября 2019
Цель исследования состоит в определении четких критериев уголовно-правовой оценки содеянного в условиях эксцесса исполнителя.
Как заказчик описал требования к работе:
Срочно выполнить курсовую работу по праву и юриспруденции с оформлением по госту и списком литературы. Срок 8 дней, подробное описание темы приложено к заданию
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Весьма широкое распространение групповых преступлений, допускаемые правоприменителем ошибки в квалификации совершаемых в соучастии преступных деяний привлекали и продолжают в настоящее время привлекать пристальное внимание специалистов в уголовно-правовой сфере.
Законодателем в УК РФ закреплены положения, регламентирующие институт соучастия в преступлении. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Одним из них является норма об эксцессе исполнителя преступления, снискавшая закрепление в ст. 36 УК РФ. Анализ уголовных дел о соучастии, проведенный специалистами, свидетельствует о том, что эксцесс исполнителя присутствовал в 9% совершенных в соучастии преступных посягательств. Между тем, материалы судебной практики, разъяснения, даваемые Верховным Судом РФ по проблемным аспектам эксцесса исполнителя, выявляемым в процессе рассмотрения конкретных уголовных дел, указывают на то, что, невзирая на закрепление нормы об эксцессе исполнителя в уголовном законе, на сегодняшний день единообразное понимание указанного уголовно-правового феномена отсутствует. Это находит выражение в ошибках, допускаемых правоприменителем при квалификации преступных посягательств. В частности, всем соучастникам вменяются действия, не охватывавшиеся их умыслом, или же при установлении эксцесса исполнителя преступления содеянное соучастниками получает неправильную уголовно-правовую оценку. В определенной мере указанные ошибки правоприменителя выступают следствием недостаточной регламентации в УК РФ института эксцесса исполнителя. Сказанное обусловливает непреходящую необходимость и важность научного осмысления законодательных и доктринальных положений об эксцессе исполнителя преступления.
Степень разработанности темы. Проблематика эксцесса исполнителя преступления традиционно изучалась в рамках исследования института соучастия, которому посвятили свои труды С. С. Аветисян, А. Ф. Ананьин, Н. П. Берестова, Ф. Г. Бурчак, P. P. Галиакбаров, В. А. Григорьев, П. И. Гришаев, У. С. Джекебаев, А. Ф. Зелинский, М. И. Ковалев, А. П. Козлов, Г. А. Кригер, B. C. Прохоров, А. А. Тер-Акопов, А. Н. Трайнин, Б. С. Утевский, А. В. Ушаков, А. В. Шеслер и др. Вместе с тем в работах указанных ученых рассмотрению подверглись только отдельные вопросы эксцесса исполнителя, к тому же, многие исследования были осуществлены на основе уголовного законодательства, действовавшего ранее.
Непосредственно проблематике эксцесса исполнителя преступления посвятили свои диссертационные исследования А. Ю. Корчагина, Н. В. Толстопятова (обе работы датируются 2004 г.) и Л.В. Иванова (2009 г.). Однако до сей поры отсутствует единое мнение о том, что надлежит понимать под эксцессом исполнителя, какие случаи относятся к количественному либо качественному эксцессу. Однозначного решения в условиях эксцесса исполнителя не нашли и проблемные аспекты квалификации и назначения наказания соучастникам.
Объектом исследования выступили уголовно-правовые отношения, складывающиеся по поводу эксцесса исполнителя преступления как уголовно-правового феномена.
Предметом исследования явились положения уголовно-правовой доктрины и нормы российского уголовного законодательства об эксцессе исполнителя, практика квалификации при эксцессе исполнителя действий соучастников, а также практика назначения наказания в условиях эксцесса исполнителя.
Цель исследования состоит в определении четких критериев уголовно-правовой оценки содеянного в условиях эксцесса исполнителя.
Обозначенная цель определила постановку и решение следующих задач:
- проанализировать понятие и признаки эксцесса исполнителя преступления;
- выявить формы соучастия при эксцессе исполнителя;
- исследовать количественный эксцесс исполнителя;
- проанализировать качественный эксцесс исполнителя.
Методология и методика исследования. В основе исследования лежит диалектический метод познания окружающей действительности, определивший использование ряда общенаучных и частнонаучных методов познания явлений и процессов. Прежде всего автор опирался на системный подход, позволивший проанализировать отдельные аспекты эксцесса исполнителя в их единстве, а также проследить связь уголовно-правовой теории с практикой применения уголовно-правовых предписаний. Также использовались формально-логический и логико-юридический методы для описания уголовно-правовых феноменов.
Структура работы опосредована ее целью и задачами. Работа включает в себя введение, две главы, объединившие четыре параграфа, заключение и список использованных источниковПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
2 ноября 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Цель исследования состоит в определении четких критериев уголовно-правовой оценки содеянного в условиях эксцесса исполнителя..docx
2020-05-02 19:52
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Работу выполнил быстро и четко! Курсовая сдана с первого раза. Цена приятно порадовала. При выборе этого автора не сомневайтесь!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
