Создан заказ №431370
19 января 2015
Бунташный век и церковный раскол
Как заказчик описал требования к работе:
Шрифт тайм нью романс кегель 14,текст ввравнен,отступ 1,3
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
XVII век, выдался сложным для России. Тяжело подобрать нужные слова, что бы обрисовать все мучения, обрушившиеся на российский народ в это тяжкое время. Смута кончилась, а жить все равно было не просто, недаром современники назвали XVII век, веком бунташным. Главные события, из-за которых так назвали XVII век, состоялись при «тишайшем» царе - вторым предводителем России из династии Романовых, Алексеем Михайловичем. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Есть ли тут противоречия? Повелитель тишайший, век бунташный. Алексей Михайлович на самом деле был тишайшим, а время, в которое он верховодил не безмятежным, бунташным. Повезло России, что в бунташный век, государством верховодил безмятежный, добрый и уравновешенный царь. Хотя, не всегда удавалось Алексею Михайловичу показать свою доброту и снисхождение, но все, же результаты при ином правителе были бы, куда наиболее кровавыми и тяжелыми. Летопись рассказывает о разных восстания как о мятежах черни, людей коварных, недобрых и злобных. Хотя бунтовали то, они от нищеты, унижения и бесправия. Все общественные движения XVII века отличались размахом, продолжительностью и напряженностью. Это были массовые выступления в рамках страны. Борьба с обеих сторон была жестокой, иногда принимая характер гражданской войны. Соляной бунт, Медный бунт, Чумной бунт и прочие городские беспорядки, были вызванные абсолютно явными непродуманными поступками власти. Данные действия приводили народ к возмущению и в соответствии с этим к попыткам поиска правды.
Прошло уже 350 лет с того времени, когда в Российской православной церкви случились события, от которых ведет свое начало разделение христиан на никониан и староверов.
Хочется отметить, что действия и факты XVII века, историки оценивают как предварительный этап к реформам Петра I, как переход от феодальной к самодержавной монархии, от средневекового сообщества к новому времени. Экспертами употребляется термин «допетровский век», согласно которому петровская эра представляла собой настолько значительный исторический период, что предыдущее столетие обязано рассматриваться только исходя из воздействия на процесс становления и складывания реформ Петра. Аналогичный угол зрения обозначил интерес историков только к тем действиям и направленностям развития, которые прямо указывали на свое продолжение в будущем, на тот момент как трудности и взаимосвязи данного периода не рассматривались как самоценные.
По всей видимости, данным фактом можно разъяснить, что все еще корни старообрядчества и первопричины российского церковного раскола XVII века до сих пор не полностью раскрыты в исторической литературе и остаются далеко не ясными. Поразительно, что все еще моя тема мало исследована и выявлены не все причины трагического раскола в русском православииПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
20 января 2015
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Бунташный век и церковный раскол.docx
2016-01-10 23:04
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Работа выполнена за один день и с высоким процентом уникальности! Автор отзывчивый, профессионал в написании научных работ!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
