Создан заказ №4315609
2 ноября 2019
Международное право. Вариант № 2 Задание № 1. Проведите сравнительный анализ международных судов по правам ч
Как заказчик описал требования к работе:
Вариант № 2
Задание № 1. Проведите сравнительный анализ международных судов по правам человека. Сравнительный анализ должен проводиться по составу, компетенции, процедуре разрешения споров. Проведенное исследование оформляется в форме сравнительной таблицы.
Задание № 2. Составьте проект небольшо
го международного договора о борьбе с загрязнением окружающей среды опасными отходами (вариант: об охране уссурийского тигра).
В этом проекте должны быть:
1. декларативная норма (причины и цели заключения договора);
2. дефинитивная норма (определение основных понятий);
3. нормы, предусматривающие обязанности государств-участников;
4. нормы, предусматривающие права государств-участников;
5. норма, предусматривающая возможность оговорок (можно сформулировать допускаемую оговорку);
6. оперативная норма (вступление договора в силу).
Задание № 3. Решите задачу:
Государство А открыло на территории государства В посольство. Государство В отказалось давать агреман на назначение в качестве посла г-на Х, заявив при этом, что агреман не дан, потому что г-н Х - чернокожий.
Квалифицируйте данную ситуацию. Обязательно ли указывать основания отказа в предоставлении агремана?
Требования по содержанию: ответ должен отражать постановку проблему, освещение различных подходов (взглядов специалистов, теорий) к ее решению, аргументы в пользу различных точек зрения, правовое регулирование вопроса, авторскую позицию, вывод.
Требования по оформлению: 5-6 страниц машинописного текста, 14 шрифт, 1,5 интервал, поля по 2 см, обязательны сноски, список литературы и источников.
2. Провести сравнительную характеристику правового регулирования указанных в задании правоотношений или статуса.
3. Решение задачи. Решение должно быть аргументированным, мотивированным, четким, со ссылками на соответствующие нормы международного и национального права.
Работа должна быть авторской, не содержать плагиата. При выполнении контрольной работы следует использовать только литературу и Интернет-ресурсы, рекомендованные в настоящем УМК. Контрольные работы, идентичные по содержанию, положительно не оцениваются и возвращаются студенту для нового написания
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
3 ноября 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Международное право. Вариант № 2 Задание № 1. Проведите сравнительный анализ международных судов по правам ч.docx
2019-11-06 12:55
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Не выполнены условия контрольной полностью. Нет списка используемой литературы, хотя я указывала что он нужен
Хочешь такую же работу?
300 ₽
